Революция лавочников - путевые заметки
Побывал в Ереване. Город всё хорошеет:
- новые прекрасные дороги, значительно облегчили движение; в дневное время с Комитаса доехал до железнодорожного вокзала за 10 минут,
- новые магазины, в которых все больше армянских продуктов,
- хорошие рестораны с вполне умеренными ценами - в ресторане "Кавказ" вчетвером наелись менее чем за 5000 драмов = 16 долларов, ни в какой Европе таких цен нет, тем более такой кухни!,
- ненавистные вонючие маршрутик постепенно заменяют автобусами, причем новые китайские куда просторнее и приятнее дрянных украинских "богданов".
- на месте грязных трущеб и крысиного логова в центре Еревана фактически вырос новый миниполис, с центральным Северным проспектом.
Негатив тоже есть, причем совершенно необъяснимый. Скажем, где-то 70-80% девушек Еревана с совершенно нормальными цивильными (стараюсь избегать "европейскими", потому как той Европы с кратинок давно уже нет) лицами, вполне стильно и со вкусом одетых - более стильно, чем во многих городах Европы. Но наряду с этим, где-то 80% парней всё еще остаются с "традиционными" азиатско-рабизными мордорожами и зачастую с бабуинообразным поведением. Это совершенно не поддается логическому объяснению, поскольку ведь упомянутые девушки и парни большей частью из одних и тех же семей. Как из одной семьи может получаться вполне цивильная современная девушка и отсталый бабуинообразный рабиз...?
Но меня ждало другое, более неприятное, хотя вполне объяснимое "открытие". После нескольких соврешенно случайных бытовых встреч с держателями мелких кафешек, забегаловок, продавцов на рынках и т.п., я к своему удивлению и ужасу обнаружил, что в значительной массе своей они сторонники уличных хулиганствующих политических преступников и анархистов, которые сами себя гордо именуют "оппозицией". Речь идет о т.н. радикальной, экстремистской оппозиции - косорылого Левон-мевона, ГГШунов и т.п.. Хотя очевидно, что Ереван и Армения равиваются, все эти мелкие лавочники (сюда включаю практически весь мелкий "бизнес" Армении) поносили власти на чем свет стоит. Я слушал их критику, но с другой стороны я вполне доверяю своим глазам, тому, что я сам вижу - при всех недостаткаих, за 10 лет правления Кочаряна сделано невероятное - страна поднята с руин! И я не мог понять, что их не устраивает, пока до меня не дошло: их не устраивает порядок, законность, то, что в прежнее анархическое бизнес-поле вводились правила игры. Основное правило,- то, которое давно уже принято во всех развивающихся странах, кстати развившихся именно вследствие этого правила - это то, что нужно платить подоходный налог. Для какого-то там немца или шведа это как 2+2=4. Но не для армянского лавочника. Он не может понять, зачем ему ставить кассовый аппарат, деклалировать свои доходы и исправно платить с них налоги - то, что давным-давно принято во всем цивилизованном бизнесе. По логике армянского лавочника, бизнес ничем не отличается от спекулянтства: здесь купил дешево - там продал втридорого, а вся выручка - в карман. "Էլ ի՞նշ կասա, ի՞նշ չեկ, ի՞նշ հարկ, ապէ:" А освещение на улицах города, а ремонт дорог, а стрижка газонов, а закупка вооружения для обороны семей этих самих лавочников - откуда именно правительству получать и тратить деньги на эти общегосударственные нужды? Но лавочник человек мелкий и мелочный по своей натуре и менталитету. Он не утруждает себя думами об отечестве. Он просто тупо недоволен тем, что надо платить налоги.
И вот, эта масса мелких лавочников-люмпенов и уцепилась за дешевые популистские обещания левон-мевона и экстремистов-ГГШистов и участвовала в попытке государственного переворота 1-2 марта. Невольно напрашивается сравнение с известным фашистским путчем Франко, бурно поддержанным как раз такими же мелкими лавочниками, ввергшими Испанию в террор и во мрак. При этом важно понимать, что, разумеется, косорылый Левик - если бы он не дай Бог вновь захватил бы власть в Армении - при всем желании не смог бы отменить налоги: ведь на упомянутые освещение улиц, ремонт дорог и содержание армии нужны деньги, а деньги у государства образуются в основном с налогов. Но полуграмотные люмпен-лавочники, конечно же, не в состоянии проанализировать обещания и догадаться, что Левон собирался их по-черному использовать и кинуть.
И хотя этот анализ основан на обобщении (вовсе не каждый лавочник сторонник косорылого Левика), в любом случае, теперь всё встало на свои места: по крайней мере для меня стало ясно, что за толпа стояла на площади 1-2 марта. Ведь даже вся жалкая массовка ГГШистов Армении плюс карманные "партии" (всякие там гнчак-мнчак) плюс их родственников не составило бы ту толпу, которая попыталась насильно захватить власть в марте. Оказалось, что в той массе значительное число - если не большиство - составляли именно эти мелкие люмпен-лавочники, пожалуй, самая регрессивная часть населения страны.
Как уже неоднократно говорилось, из случившегося нужно делать выводы - в первую очередь руководству страны. Даже с этой регрессивной частью населения надо работать - они тоже граждане Армении. Нужно объяснять, зачем нужны налоги и куда эти налоги уходят. Само собой разумеется, что вся система налогообложения и сбора налогов должна быть предельно прозрачной, и крупный бизнес должен платить соразмерно крупные налоги.
Ну, это так, анализ негатива. Всё же позитива куда больше! Если Армения (хотя в этот раз я побывал только в Ереване) будет и далее развиваться с такими темпами, то у меня нет сомнений, что она обойдет и хваленый запад, переживающий все более тяжелые времена - финансово, политически, демографически. Таков мой прогноз, при том, что я не слыву особым оптимистом среди знакомых.
- новые прекрасные дороги, значительно облегчили движение; в дневное время с Комитаса доехал до железнодорожного вокзала за 10 минут,
- новые магазины, в которых все больше армянских продуктов,
- хорошие рестораны с вполне умеренными ценами - в ресторане "Кавказ" вчетвером наелись менее чем за 5000 драмов = 16 долларов, ни в какой Европе таких цен нет, тем более такой кухни!,
- ненавистные вонючие маршрутик постепенно заменяют автобусами, причем новые китайские куда просторнее и приятнее дрянных украинских "богданов".
- на месте грязных трущеб и крысиного логова в центре Еревана фактически вырос новый миниполис, с центральным Северным проспектом.
Негатив тоже есть, причем совершенно необъяснимый. Скажем, где-то 70-80% девушек Еревана с совершенно нормальными цивильными (стараюсь избегать "европейскими", потому как той Европы с кратинок давно уже нет) лицами, вполне стильно и со вкусом одетых - более стильно, чем во многих городах Европы. Но наряду с этим, где-то 80% парней всё еще остаются с "традиционными" азиатско-рабизными мордорожами и зачастую с бабуинообразным поведением. Это совершенно не поддается логическому объяснению, поскольку ведь упомянутые девушки и парни большей частью из одних и тех же семей. Как из одной семьи может получаться вполне цивильная современная девушка и отсталый бабуинообразный рабиз...?
Но меня ждало другое, более неприятное, хотя вполне объяснимое "открытие". После нескольких соврешенно случайных бытовых встреч с держателями мелких кафешек, забегаловок, продавцов на рынках и т.п., я к своему удивлению и ужасу обнаружил, что в значительной массе своей они сторонники уличных хулиганствующих политических преступников и анархистов, которые сами себя гордо именуют "оппозицией". Речь идет о т.н. радикальной, экстремистской оппозиции - косорылого Левон-мевона, ГГШунов и т.п.. Хотя очевидно, что Ереван и Армения равиваются, все эти мелкие лавочники (сюда включаю практически весь мелкий "бизнес" Армении) поносили власти на чем свет стоит. Я слушал их критику, но с другой стороны я вполне доверяю своим глазам, тому, что я сам вижу - при всех недостаткаих, за 10 лет правления Кочаряна сделано невероятное - страна поднята с руин! И я не мог понять, что их не устраивает, пока до меня не дошло: их не устраивает порядок, законность, то, что в прежнее анархическое бизнес-поле вводились правила игры. Основное правило,- то, которое давно уже принято во всех развивающихся странах, кстати развившихся именно вследствие этого правила - это то, что нужно платить подоходный налог. Для какого-то там немца или шведа это как 2+2=4. Но не для армянского лавочника. Он не может понять, зачем ему ставить кассовый аппарат, деклалировать свои доходы и исправно платить с них налоги - то, что давным-давно принято во всем цивилизованном бизнесе. По логике армянского лавочника, бизнес ничем не отличается от спекулянтства: здесь купил дешево - там продал втридорого, а вся выручка - в карман. "Էլ ի՞նշ կասա, ի՞նշ չեկ, ի՞նշ հարկ, ապէ:" А освещение на улицах города, а ремонт дорог, а стрижка газонов, а закупка вооружения для обороны семей этих самих лавочников - откуда именно правительству получать и тратить деньги на эти общегосударственные нужды? Но лавочник человек мелкий и мелочный по своей натуре и менталитету. Он не утруждает себя думами об отечестве. Он просто тупо недоволен тем, что надо платить налоги.
И вот, эта масса мелких лавочников-люмпенов и уцепилась за дешевые популистские обещания левон-мевона и экстремистов-ГГШистов и участвовала в попытке государственного переворота 1-2 марта. Невольно напрашивается сравнение с известным фашистским путчем Франко, бурно поддержанным как раз такими же мелкими лавочниками, ввергшими Испанию в террор и во мрак. При этом важно понимать, что, разумеется, косорылый Левик - если бы он не дай Бог вновь захватил бы власть в Армении - при всем желании не смог бы отменить налоги: ведь на упомянутые освещение улиц, ремонт дорог и содержание армии нужны деньги, а деньги у государства образуются в основном с налогов. Но полуграмотные люмпен-лавочники, конечно же, не в состоянии проанализировать обещания и догадаться, что Левон собирался их по-черному использовать и кинуть.
И хотя этот анализ основан на обобщении (вовсе не каждый лавочник сторонник косорылого Левика), в любом случае, теперь всё встало на свои места: по крайней мере для меня стало ясно, что за толпа стояла на площади 1-2 марта. Ведь даже вся жалкая массовка ГГШистов Армении плюс карманные "партии" (всякие там гнчак-мнчак) плюс их родственников не составило бы ту толпу, которая попыталась насильно захватить власть в марте. Оказалось, что в той массе значительное число - если не большиство - составляли именно эти мелкие люмпен-лавочники, пожалуй, самая регрессивная часть населения страны.
Как уже неоднократно говорилось, из случившегося нужно делать выводы - в первую очередь руководству страны. Даже с этой регрессивной частью населения надо работать - они тоже граждане Армении. Нужно объяснять, зачем нужны налоги и куда эти налоги уходят. Само собой разумеется, что вся система налогообложения и сбора налогов должна быть предельно прозрачной, и крупный бизнес должен платить соразмерно крупные налоги.
Ну, это так, анализ негатива. Всё же позитива куда больше! Если Армения (хотя в этот раз я побывал только в Ереване) будет и далее развиваться с такими темпами, то у меня нет сомнений, что она обойдет и хваленый запад, переживающий все более тяжелые времена - финансово, политически, демографически. Таков мой прогноз, при том, что я не слыву особым оптимистом среди знакомых.
выложу ссылку у себя.
а если разница между центром и периферией будет и дальше расти, то это может очень плохо обернуться.
наверно на сег. день это одна из важнейших задач нового прав-ва, на мой взгляд..
Кстати, среди ГГШшной массовки было много из марзов. Та же история: народу там тяжкол, значительно тяжелее, чем в столице, и к сожалению, этот народ оказался настолько глуп и непросвещен, что поверил вранью Левика, слепо попёр за ним.
Непросветная глупость нищих провинциалов - это не только из проблема. Это также задача властей: во-первых, сделать доступным ереванские блага и для жителей марзов, а во-вторых, просвещать их. Времена, когда провинция виделась ереванскими чиновниками как покорный скот давно уже прошли. Жители марзов такие же граждане страны, что и жители Еревана - двойные стандарты просто неуместны.
Социологию этих выборов я не знаю, но в том, что за Левика в первую очередь орали Ереванцы - уверена на 100%. а плакаты на палатках- это фуфло, кнерек.
Не знаю, когда вы были в марзах в последний раз, но.. армянская провинция в жизненной мудрости вряд ли уступает "просвещенной" столичной массе. я так думаю (с)
Я ни в коей мере не пытался "очернить" провинцию. Между нами, хотя я родился в Ереване, родители тоже столичные, но сам я всегда позиционирую себя как жителя провинции, откуда родом мои предки. Я всегда симпатизировал больше жителям провинции, чем столичным или вообще горожанам мегаполисов, считая первых куда более искренними, патриотичными и, как Вы справедливо замечаете, носителями жизненной мудрости.
В чем я с Вами в корне не соглашусь, так это в том, что электорат левика на 80% состоял из интеллигенции. Во-первых, интеллигенция вообще отличается сообразительностью, а соображающий человек не может голосовать за левика. Во-вторых, вообще-то само понятие "интеллигентности" еще требует определения. Наличие диплома о высшем образовании еще не делает человека интеллигентом. Может "интеллигент" голосовать за человека, правой рукой и ближайшим соратником которого был террорист и убийца, гланвый полицейский держиморда тогдашней Армении Ваник Синдбадович Сирадегян...? ...Что-то я не припомню хотябы одного случая из истории человечества, чтобы интеллигенция испытывала нежны чувства к полицейским держимордам, взяточникам и убийцам? А ведь левоновская идея Армении - это тогдашняя Армения начала 1990-ых годов, когда в стране царил террор, голод, тьма, люди книгами топили печки, вырубались деревья, было неимоверное взяточничество на каждом шагу, уличная полуграмотная сволочь оказалась в министрах и советниках, Академия Наук страны была на грани закрытия, закрылись многие научные и культурыне учреждения... Каждое из этих деяний левоновщины святотатство для интеллигента. Какой настоящий интеллигент будет голосовать за повторение такого...?
Так что, в данном случае, обобщения очень неточны. Это как заявления ГГШистов, будто "за левика голосовал народ!" ...Часть народа, причем сравнительно незначительная часть - да, голосовала за него, то ли будучи в зомбированном одурении, то ли из личной мелкой выгоды (как в случае части лавочников). Но большинство из любой социальной прослойки населения - интеллигенции, крестьян, горожан, жителей провинций, рабочих (если таковые в Армении еще остались, у нас ведь все бизнесмены сейчас!) - все же голосовали за приличных кандидатов в президенты.
Опять же, это лично мои частные наблюдения, а потому лишь частное мнение. Я не ГГШист, а потому не претендую на истину в последней инстанции :-)
в моем словосочетании " ереванская "интеллигнеция"" акцент делался на ереванская, в противовес вашему " ггшисты в основном из провинции". а слово интеллигнеция была изначально взята в ковычки именно потому, что таковыми себя считают они, (многие), хотя их так, как Вы правильно замечаете, сложно назвать. Ну не будете же Вы оспаривать, что преподаватели вузов в больш-ве своем поддерживали левика?! ну же?! :)
речь однють не шла о "настоящих интеллигентах", как вы говорите.
а та "масса", а которой вы говорите, это не провинция, а уже Ереван :) та, которая помчалась в столицу в поисках "хлеба", потому что "хлеб" нынче только в столице и можно найти. это если грубо и карикатурно, зато понятно) поэтому и не стоит удивляться отсутствию политической культуры у них...
Наверное, прочитал Ваш предыдущий пост невнимательно, потому как сейчас вижу, что слово "интеллигент" Вы действительно взяло в ковычки. Теперь понятно, что Вы имели ввиду полуобразованных люмпенов, по крайней мере я их так называю.
Но тут снова есть момент несогласия: я готов оспорить Ваш тезис о том, будто "преподаватели вузов в больш-ве своем поддерживали левика". Откуда такие данные? Такой статистики вовсе не велось, а мои - опять же, частные - наблюдения и беседе вовсе не выявили массовой поддержки леника среди преподавателей. Ну, может там процент лингвистов-востоковедов - чисто из солидарности с коллегой - чуть больше поддерживают его (я не могу судить, я не знаком с востоковедами). Но, скажем, профессора-историки точно в подавляющем большинстве против левика. Они про таких иуд, как левик начитались за всю историю Армении. Опять же, статистики нет, всё основано на личных наблюдениях. Возможно, мы с Вами общаемся с разными преподавателями вузов.
Про уровень политической, да и просто культуры общения среди армян даже говорить не хочется. Элементарного взаимного уважения нет. Значительная часть населения страны вести себя не умеет - ни в интернете, ни в реале. И какую политическую культуру можно ожидать от таких?
Не забывай, что девушки не идут в армию, в которой выживают лишь бабуины.
Очень хороший отчет, буду цитировать. :)
ի դեպ, հենց էդ մանր-մունր լևոնական «գաղափարակիրները» միակ մասսան են, որ անկեղծ ասում էին, թե ինչի էին տականքին պաշտպանում։ Սրանք գոնե ձևեր չէին թափում, թե բարձր իդեալների համար են պայքարում։
Այո, քոռին պաշտպանողների մեծ մասը տարբեր աստիճանների աբիժնիկներ են մենակ իրենց փորի ու քամակի մասին մտածող
Դե, բայց մնացած զանգվածի հետ Հայքի կառավարությունը պետք է աշխանի: «Մոլորված գառներ» են, դե բայց մեր գառներն են: Լքտի ու հիստերիկ լաչառներին պետք է մեկուսացնել, իսկ մնացածին մարդ դարցնել: Սա է միակ ձեւը առաջ շարժվելու:
Մենք կարող ենք ենթադրել, որ բոլոր քաղաքական գործիչները ստում են, բայց միայն շաշ լեւոնի դեպքում կարող ենք համոզված լինել, որ նրա ասածները ակնհայտ սուտ են: Չէ՞ որ նա արդեն եղել է իշխանության բարձրագույն ղեկին, չէ՞ որ արդեն տեսել ենք դրա եղած-չեղածը: Անձամբ ես գոնե մեկ բան չեմ կարող հիշել, որ այդ տականքը նորմալ արած լինի՝ ամեն մի արած-չարածը վնաս էր մեր երկրին:
անիմաստ է փորձել հետները գլուխ դնել
միտինգների զոմբիների մի մասը եթե ուշքի են եկել, ապա սրանք գիտակցաբար ականջներն ու աչքերը փակած իրենց էշն են քշում, քանի որ դրա համար են հիմա էլ փող ստանում, չգիտեմ
Դե բայց ցավը իորք նրանում է, որ իրենք՝ այդ իսկ լեւոնականները, Ձեզ եւ ինձ, եւ մեր նմաններից շատերին՝ ազգի մեծամասնությունը իրենց անձնական թշնամին են համարում, սարսափելի ատում են մեզ: Ես այդ լեւոնականներից այնպիսի լքտի ու կեղտոտ հայհոյանքներ եմ կարդացել ոչ-լեւոնականների հասցեին՝ փաստորեն հայ ժողովրդի մեծ մասի հասցեին, որ նույնիսկ ադրբեջանցիները այդպիսիք չէին գրում...: Սրանից հետո էլ ի՞նչ վերաբերմունք պետք է լինի դրանց հանդեպ...:
չէի ասի, որ բոլորն են էդպես ատում չլևոնականներին (իրենց նման «չ»ով ստացվեց։))։ ես շփվում եմ մարդկանց հետ, ովքեր լևոնական են, բայց մեր հարաբերությունները նորմալ են, լավ, իրար համար, իրար ընտանիքների, հարազատների համար ամեն ինչ կանենք, քանի որ մեր հարաբերությունները կային տականքից առաջ ու փառք Աստծո, շարունակվում են նրանից հետո էլ
չնայած միտինգների ժամանակ ես նկատում էի նրանց հայացքի փոխված լինելը, պահ էր եկել, որ չէի կարողանում ներել նրանց էդ տիպիկ հայկական էգոիզմի համար (քոռի ժամանակ նալոգ չէի տալիս, ինձ լավ էր), դրան ընտրելու, պաշտպանելու համար…
բայց պետք է փորձել հաղթահաել էդ զգացողությունը, էդ ժամանակներում օդում կախված էր ատելությունը իրար հանդեպ, իսկ դա կործանիչ է։ չգիտեմ, նույնիսկ ինքս ինձ համար չեմ կարող ասել՝ ատում էի ես նրանց էդ պահին, թե ուղղակի ուժեղ, անկառավարելի կերպով բարկանում էի, բայց զգում էի, որ նույն էդ դիվական անհասկանալի լարվածության ու ագրեսսիայի մեջ էի։
պետք չի իրար ատել, որ տականքի տականք ծրագրերը իրականանալու շանսեր չունենան
մենք իրոք մի ազգ ենք, մի միս ու մի արյուն, պետք է հաղթահարել էդ կործանիչ զգացմունքները։
ես Ձեզ եմ գրում, բայց ինձ էլ մի անգամ ևս ասում եմ սա։)
Shaxsey-vaxseye sharunakvum yastegh:
http://forum.openarmenia.com/index.p
:-)
одна из бед Армении - нежелание работать в фирмах, и тотальное желание каждого (умного и глупого, сильного и слабого, талантливого и бездаря) ИМЕТЬ БИЗНЕСС (апэээ).
Ментальность - самое труднодефармируемое понятие. Но, ничего... Главное, что есть прогресс в мышлении правительства, а изменения будут.
"И тебя вылечим,..."
Mek el stegh nayeq
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/arm
Разумеется, всему этому либо придается, либо будет придаваться политическая окраска. Ведь поймали террористов, совершивших конкретные насильные действия или призывавших к насилию в феврале-марте 2008 года. И сразу все стали "политзаключенными". У нас в Армении ведь как: преступника-насильника ловят на месте изнасилования - он тут же объявляет себя "политзаключенным", строчит плаксивые жалобы в еврокретинам, те собираются в своих дорогих кабинетах, заседают в угаре, создают какие-то "мониторинговые группы", присылают в Армению "мониторов"! Насильник доволен - теперь он "борец за гражданские свободы женщин", еврокретины довльны - "оправдали" свои непомерные зарплдаты посреди тотальных увольнений в других сферах своих стран.
Дурдом!
Дело не в налогах, дело в банальной глупости и желании быстро и легко разбогатеть. Каждый должен заниматься ДЕЛОМ, в котором он может приуспеть, и при этом исправно платить с этого налоги. Не может весь народ быть "бизнесменом" - это нонсенс. А лично мне также не нравится то, что в армянской среде (в том числе и научной!) принято гордиться тем, что армяне хорошие торговцы. То, что хорошие - это ложь (хорошие жили бы богато, а армянский народ скорее беден и всегда был беден), а то, что торговцы - это правда, но это врядли может служить поводом для гордости.
"Эд вор ду пахел ес естехиц,эд ду ес айреники масин мтацум... Те ко ерехекн ен мер банакум царайум, ай тха? ...Те ко твац аркеров а мер еркри бюджен лцвум? ...Гоне дзен@т ктри, у ете чес карум огнес,гоне кит@д ми хоти ентех, ур воч ми баниц чес хасканум."
...И как мне отвечать этому недоумку на его хамский полуграмотный бред...? Понимаешь, я к последнему азербайджанцу испытываю больше уважения, чем к такому "отечественному" быдлу. Я, конечно, могу ответить на каждый из этих идиотских обвинений, например:
- Նախ, արան դու ես, այ աղջի: Բերանդ սահմանափակ մտավոր ունակություններիդ համաչափ բացիր, հարտազատ ախոռումդ չես:
- Թեեւ քեզ նման իքի-բիր մանթո աբիժնիկներին ատչոտ չի հասնում, ես բանակում ծառայել եմ ըստ սահմանված օրենքի, եթե «օրենք» բառը քեզ ծանոթ է՝ երեւում է, որ գրագիտությունից շատ թույլ ես: Բանակում ծառայողական տարիքի երեխաներ չունեմ:
- Իմ շնորհիվ մեր երկիր տասնյակ հազարավոր դոլլար եւ եւո է մտել՝ ու հարցը մենակ իմ բարեկամներին օգնելե չէ: Ի տարբէրություն քո դախլաչիներից, որոնք մենակ իրենց պահելով են զբաղված, ես Հայաստան պրոյեքտներ եմ բերել, ինձ անծանոթ հայրենակիցներս հազարներով փող են աշխատել կոնկրետ իմ նախաձեռնությունների շնորհիվ, թեեւ դա էլ քո խելքի բանը չէ:
- Ես Հայաստանից չեմ «փախել», այլ արտասահմանում իմ երկրի շահերն եմ պաշտպանում, իմ երկրի վրա եմ աշխատում ու դրա համար աշխատավարձս մասամբ իմ երկրից եմ ստանում:
- «Քիթ խոթելու» վերաբերյալ էլ, այլեւս քիթդ ու սֆաթդ այստեղ չտեսնեմ:
Ну вот, я избегал публикации этого ответа на хамство этого истеричного ГГШиста (имя его специально не упоминаю, чтобы совсем не растоптать моську в грязь). Но раз ты выставил здесь ссылку, то мне приходится объяснять причину того, почему я стер его "сообщение" и почему меня совершенно не интересует дальнейшая "дискуссия" с этим идиотом. У меня на идиотов просто времени нет. Да и статус не тот, чтобы опускаться до уровня каждого встречного "гяда", отвечая хамством на хамство.