?

Log in

No account? Create an account

Previous 30

Aug. 1st, 2018

(no subject)

ИГРЫ С ОГНЕМ: В АРМЕНИИ ВЛАСТЬ ЗАХВАТИЛИ РЕВАНШИСТЫ-ЛЕВОНАКАНЫ (ГГШ), А НИКОЛ ПАШИНЯН МАРИОНЕТКА ПРЕДАТЕЛЯ ЛЕВОНА ТЕР-ПЕТРОСЯНА

Надо быть по крайней мере очень глупым человеком, чтобы наивно полагать, что за незаконным арестом президента Роберта Кочаряна кроется желание "восстановить правосудие" в Армении или за предательскими заявлениями о возможной сдаче освобожденной территории в Арцахе стоят случаный идиоты, типа Зои Тадевосян и ублюдки из ГГШ (АОД). Незаконный захват власти Николом Пашиняном (он же Пашыноглу) на рогах грязной черни в апреле 2018 года, последующим арестом Президента Роберта Кочаряна (при всех его недостатках, это был лучший президент Армении!) и всплывшими снова предательскими рассуждениями о сдаче территорий в Арцахе существует прямая и непосредственная связь.

А именно:

В 1990-ых, Никол Воваевич Пашиноглу был членом АОД, а в 2008 году был доверенным лицом предателя, тирана и государственного преступника Левона Тер-Петросяна (см. фото). О том, что связь между негодяем Левоном и его шестеркой Николкой никогда не прерывалась, говорит хотя бы тот факт, что и в ходе апрельского госпереворота, и после него, когда Николка уже захватил власть, последний регулярно бегал к Левону "консультироваться" (т.е. получать инструкции). Именно после очередной такой консультации 17 июля 2018 г., Никол получил прямое указание от Левона расправиться с Робертом Кочаряном. Напомню, что Роберт Кочарян был единственным из президентов Армении, который отказывался возвращать какую-либо часть освобожденных территорий в Арцахе, понимая, что такой шаг равен самоубийству ибо сильно ослабит обороноспособность Арцаха и всей остальной Армении. Именно на это почве Кочарян в 1998 году отстранил от власти предателя Левона. И сейчас Левон, руками своего шестерки Никола, решил отомстить Кочаряну.

Я никогда не был высокого мнения о степени политической зрелости и вообще уровне интеллекта армянской черни, составляющей подавляющее большинство армянского народа. Но совершив государственный переворот в апреле 2018 года и приведя к власти жулика и проходимца Никола Пашыноглу - шестерку Левона Тер-Петросяна - этот народ своими руками роет себе могилу. От Лаврова уже прозвучало серьезное предупреждение. Но армянская чернь пребывает в слепой и глухой эйфории, а Левон и его шестерка Никол известны тем, что являются агентами влияния Запада. Чем закончились прозападные игры для Грузии и Украины - известно. Но аналогичные игры с огнем для Армении закончатся куда худшей и непоправимой катастрофой.

П.С.: Для ясности подчеркну, что я являюсь убежденным противником Сержа Саркисяна и его республиканской своры. То, что серже-республиканцы преступники, еще не делает дегенерата и предателя Николку Воваевича Пашыноглу лучше них.

Dec. 25th, 2017

ԲԱՐԻ ՄԵՀԵԿԱՆ

Այսօր ծնունդն է հայոց դից Մհեր Լուսաբերի՝ երկնային լույսի, Արայ Արարչի արդարության Օրենքի պահապանի:

ԲԱՐԻ ՄԵՀԵԿԱՆ Մեծ Հայքին, համայն հայությանը, և բոլոր արիական ազգերի արդար անձանց:

ՄՀԵՐԻ ԾՆՈՒՆԴԸ՝ ԸՍՏ ՀԱՅՈՑ ԱՐՅԱՑ ՀԱՎԱՏՔԻ

Dec. 2nd, 2017

Максим Шевченко идиот, запутавшийся в трех соснах

После хамского и предательствого пассажа "Карабах - это территория Азербарана...", все остальные словоблудия и оправдания идиота Максима Шевченко просто теряют смысл. Это то же самое, если кто-нибудь начнет свою речь словами Крым - это территория Украины, и при этом будет тужиться казаться другом России.

Русским и прочим манкуртам - вроде Шевченко - давно говорилось, что нельзя сидеть на двух стульях одновременно, "в духе и нашим и вашим".

Nov. 22nd, 2017

(no subject)

ИДИОТКА КРАШЕННИКОВА КАК ЗЕРКАЛО НЕДАЛЕКОСТИ И ПРОДАЖНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Сначала был совершенно идиотский выпад в адрес Армении... от круглой идиотки Вероники Крашенниковой. После разъяснений (уже в тысячный раз) для российско-совковских баранов о том кто такой Гарегин Нжде, последовали извинения от телеканала "звИзда". Ну так, уважаемые рАссияне, засуньте свои извинения себе же в звИзду! И вот почему:

Во-первых, надо быть конченным дураком, чтобы сравнивать бывшего ОФИЦЕРА РОССИЙСКОЙ АРМИИ Гарегина Нжде, который воевал и жизнью ристоквал за Россию, со мелким бандитом Степкой Бандерой, который стрелял в русским в спины! Нжде не написал ни одной строчки ненависти в адрес русских (впрочем, как и других народов), не совершил ни одного поступка, который мог навредить интересам России. Все, что пытался сделать этот человек - спасти остатки пережившего ужасающий геноцид армянского народа от окончательного уничтожения со стороны Турции - тогда союзницы фашистской Германии, которая только и ждала удобного момента, чтобы довершить уничтожение армянской нации. И если для этого Нжде установил контакты с немцами, чтобы через них попытаться образуметь Турцию, то это полностью оправдывает его действия - точно так, как оправдывают сотрудничество с фашистами Шиндлера, пытавшегося спасти евреев. Никому в голову не придет осуждать Шиндлера. Но конченной дуре Крашенниковой пришло в пустую голову обвинить Нжде.

Я очень далек от мысли, что она это сделала по неведению. Эту дуру кто-то активно спонсировал начиная с ее пустоголовой молодости. В 25 лет впихнуться в ООН! (это за какие такие оральные заслуги???), протиснуться "представителем Санкт-Петербурга в США" (очевидно, что должность открыли специально под ее волосатый зад!), растолкать пузатых мужиков-олигархов и влезть в парламент, в Общественную Палату... У этой макаки Крашенниковой явно все на мази! У идиотины, оказывается, еще имеется какая-то там купленная спенень кандидата исторических наук. Любой историк-первокурсник сначала попытался бы понять, кто такой Нжде, прежде чем выступать с обвинительными речами. А эта скотина прекрасно знала про Нжде. Просто тупо выполняла заказ. Вся эта передача в ТВ "звИзда" была заказной, и было более чем очевидно, откуда растут уши! Из Баку, конечно же! Добрая половина "союзнического" российского истаблишмента куплена-перекуплена бакинцами! А чем идиотина Крашенникова хуже? Тоже хочет долю в российской политической проституции.

Я не намерен концетрироваться на одной мелкой сошке - "этнической русской" (по морде азиатской рожи видать, что русским там и не пахнет!) Крашенниковой. Вопрос стоит гораздо шире. России пора перестать вести себя, словно слон в посудной лавке! Постоянно предающая и подставляющаяя Армению Россия - продающая наступательное вооружение Азербайджану, до сих пор не признавшая независимость Арцаха-Карабаха (несмотря на то, что Армения сделала свой жест и признала Крым российским!), вечно заигрывающая с геноцидальной Турцией - вот эта паршивая Россиия Армении не указ ни по какому вопросу! После всей той свалки военно-политической аморальщины, которой Россия привнесла в армяно-российские отношения, России следует заткнуться и заниматься своими делами или делами своих "славянских братьев", не раз нахаркавших на эту Россию.

Армения сотрудничала и будет и далее сотрудничасть с НАТО - независимо от того, нравится это России или нет. Россия не раз доказывала, что не в состоянии быть надежным военным союзником для Армении, и потому мы вынуждены искать и других союзников - не во вред России, а сугубо для нашей безопасности.

Армения будет и далее сближаться с Евопейским Союзом - независимо от того, по душе это России или нет. Армения фундаментально европейская страна; многие европейские традиции (в архитектуре, в духовности, даже сам генезис индоевропейцев!) возникли именно в Армении и лишь затем распространились по Европе. А Россия тянет всех обратно в тупой и мрачный сталинско-коммунистический Совок, который никому не интересен!

И Армения сама будет решать, кому и где на своей территории ставить памятники. С России достаточно того, что она понатыкала на своей территории монутменты диктатору Гей-дару Алиеву, исправно получив за эту свою проституцию перечисления из Азербайджана.После этого, Россия потеряла всякое моральное право критиковать Армению или кого бы то ни было касательно памятников!

Так что матрышке Крашенниковой и прочьему российскому тупоголовому быдлу совет: заткнитесь и не лезьте в темы, вас не касающиеся, чтобы потом не чмыриться и не вымаливать прощения.

Добавлю одно: У армянской нации в целом очень доброе и хорошее отношение к русским. Вы, скорее всего, не поверите, но даже белорусы в большинстве своем не относятся к русским так хорошо, как армяне. Мы же, армяне, искренне считаем русских братьями (даже несмотря на то, что аналогичного отношения со стороны русских не чувствуем). Но даже брату стоит знать свое место и не переступать черту дозволенного!

Apr. 28th, 2017

ԱՆԻՆՔՆԱՍԵՐ ԺՈՂՈՎՐԴԻ ՊՈՌՆԻԿ «ԳՈՐԾԱՐԱՐՆԵՐԸ»

Խնդրեմ. անկիրթ, հետամնաց ու անինքնասեր քրիստոնյա հայ ժողովրդի պոռնիկ «գործարար» մաֆիոզների արարքները՝

թուրք-ազիկների քաքը հայ անասունները ախոռժակով լափում են:

Mar. 31st, 2017

ԳԱԼԻՔ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՄԱՍԻՆ

ԳԱԼԻՔ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՄԱՍԻՆ
(Մաս 2)


3. ԵԼՔ ԴԱՇԻՆՔ
Ներեցեք, սրանք ո՞վ են, ինչացո՞ւ են, այսքան տարիներին արածները ո՞րն է եղել...: Նիկոլ Փաշինյանը, բացի նրանից որ ժամանակին Լևոնի անձնական օգտագործման шестёрка-ն էր ու հիմա էլ հիստերիկ-լաչառ փողոցային ծայրահեղական է, ե՞րբ է ինչոր մի կոնկրետ բան արել: Սա ղեկավարման-կառավարման ոչ փորձ ունի, ոչ թիմ ունի, ոչ էլ խելք: Սրա իսկական ու հավերժ դերը՝ փողոցային ընդդիմադիր-բազառային լաչառությունն ու լրբությունն է: Իր «Ելք դաշինքի» անդամնրեն էլ նույն լաչառ լրբերն են, որոնք մի գուցե ճիշտ քննադատություն են անում (կարծեք դա մի մեծ «նվաճո՞ւմ» է... ամեն մեկս էլ կարող ենք ճիշտ քննադատել), բայց ոչ համապատասխան կրթություն ունեն, ոչ պետական կառավարման գիտելիք, ոչ էլ փորձ: Սրանք եթե իշխանության գան լիովին պարալիզացնելու են երկիրը: Ավելին, քանի որ սրանց զգալի մասը նախկին լևոնական ՀՀՇներ են, վստահ եղեք, որ այդ իրենց անձնական կապերով, փաստորեն, սրանց միջոցով ՀՀՇները կվերադառնան իշխանության:

4. ԱԶԱՏ ԴԵՄՈԿՐԱՏՆԵՐ
Հարգելիներս, սրանք ևս Լևոնական ու նախկին ՀՀՇներ են (օրինակ, Խաչատուր Քոքոբելյան տականքը): Բացի այդ, սրանք արևմտյան լրտեսներ են, ծախված գործակալներ: Սրանց ֆինանսավորում է Արևմուտքը, որը որ մի երկիր իր կեղտոտ-արյունոտ սմբակը դնում է՝ այդ երկիրը քանդվում է: Տեսեք, թե ինչ եղավ Ուկրաինայի հետ, որտեղ իշխանության եկան հենց սրանց նմանները, բացառությամբ որ ուկրաինացի մայդանամոլները լիովին ծայրահեղ-ազգայնական էին (ու գոնե այդ իմաստով ծայրահեղ-հայրենասեր), իսկ հայ «Ազատ Դեմոկրատները» լիովին ապազգային ու հակազգային են: Սրանք մեր երկիրը ու ձեզ բոլորիդ կծախեն Արևմուտքին, բայց դիմացը ոչինչ չենք ստանա... ինչպես որ Ուկրաինան չստացավ: Ավելին, լիովին հիմարավարի ու անտեղի Ռուսիային կլարեն մեր դեմ, ու ռուս-թուրք-ազեռ մեզ ուղղակի կհոշոտեն՝ հենց այս անպատասխանատու ու ապազգային «Ազատ Դեմոկրատների» պատճառով:

5. ԱՐԹՈՒՐ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ «ՀԱՅԿԱԿԱՆ ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴ» ԴԱՇԻՆՔԸ
Հիշենք, ո՞վ է Արթուր Բաղդասարյանը...: Այն անձը չէ՞, որը նախորդ ընտրություններում ինչոր կեղտոտ գործարք էր փորձում անել Հայքում Անգլիայի դեսպանատան լրտեսների հետ, որ իբր «եթե ես բավական ձայներ չստանամ, ապա լավ կլիներ, որ Անգլիան և Արևմուտքը հայտարարեն, որ հայկական ընտրությունները լեգիտիմ չեն»...: Դա է Արթուր Բաղդասարյանը՝ կեղտոտ ու մարմնավաճառ «քաղաքական» բանսարկու: Այդ մեկ տականքությունից հետո, անձամբ ես այդ ստոր անձնավորության հանդեպ որևե հավատ կամ վստահություն չեմ կարող ունենալ:

6. ՕՍԿԱՆՅԱՆ-ՐԱՖՖԻ-ՕՀԱՆՅԱՆ ԴԱՇԻՆՔ
Անձամբ ես Օսկանյանի հանդեպ համակրանք ունեի: ԲԱՅՑ, նախ, նա շատ թույլ անձնավորություն է: Որպես արտգործնախարար իրենց չարդարացրեց: Բացի այդ, իր լակոտը մի քանի անգամ ինչոր կրիմինալ պատմությունների ու խուժանությունների մեջ էր խառնված. եթե պապան իր լակոտին չէ կարողանում կառավարել, էլ ո՞ւր մնաց, որ մի ամբողջ երկիր կառավարի...: Րաֆֆին լիովին անլուրջ բան է և, կրկին, որպես արտգործնախարար հեչ էր, լիակատար զրո: Դե իսկ Օհանյանը բանակի համատարած թալանում մասնակցած, պատերազմ տարված (2016 թվի ապրիլի) ու խայտառակ եղած մի անձնավորություն է: Բանակը քայքայելուց-թալանելուց ու պատերազմը խայտառակ տարվելուց ու հողեր կորցնելուց հետո, այդ իդիոտը ի՞նչ լկտիությամբ է հիմա փորձում խցկվել քաղաքականություն...: Համենայն դեպս, այս երեքը - Օսկանյան, Րաֆֆի, Օհանյան - արդեն իսկ եղել են իշխանության, եղել են շատ անհաջող նախարարներ, խայտառակ են եղել: Սրանց ձայն տվողը ի՞նչ հույսով է ձայն տալու...: Լիովին անիմաստ են:

7. ԿՈՄՈՒՆԻՍՏԱԿԱՆ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆ
Դե, սա չգիտեմ էլ, ինչպես մեկնաբանել: Ես համոզված եմ, որ մե երկիրը հայտնվեց այս սովետական ոճի ճահճում այն պատճառով, որ 1990 թվի անկախությունից անմիջապես հետո կոմունիզմը մարդավարի չդատապարտվեց ու չարգելվեց: Այս մեր հիմիկվա իրավիճակը լիովին կոմունիստների մեղքն է: Էլ չասած այն, որ հենց կումունիստական կուսակցությունն էր ժամանակին Կարսը հանձնել Թուրքիային, իսկ Արցախն ու Նախիջևանը՝ Ազըռբառանին: Մար պետք է անուղեղ լինի, որ կոմունիստներին ձայն տա:

8. ԾԱՌՈՒԿՅԱՆ ԴԱՇԻՆՔ
Դոդի Գագոն իհարկե Դոդ է, և դա վատ է: Բայց նա մի քանի դրական առումներով դրականորեն տարբերվում է բոլոր նախկիններից: Նախ, ի տարբերությունը ԲՈԼՈՐ նախորդներից, Ծառուկյանը ԵՐԲԵՔ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅԱՆ ՉԷ ԵՂԵԼ: Այդ առումով, գոնե ազնիվ է. չէ խաբում: Երկրորդը, նա հարուստ է, հետևաբար, ի տարբերություն մյուսներից, եթե իշխանության գա, գազանավարի չէ թալանելու. Մնացած բոլորը հաստատ կթալանեն: Բացի այդ, ասում են, որ Ծառուկյանը մասնագետների լավ թիմ է հավաքել: Եվ ամենակարևորը. այսօր Ծառուկյանը ամենաիրական շանսերը ունի հակազդելու Հանրապետական Կուսակցությանը:

Խնդրեմ, սա է իրավիճակը... սա է մեր «ընտրությունը»՝ էշին ընտրենք, թե ավանակին... Չնայած նրան, որ էշն ու ավանակը նույն բանն են: Այդ առումով, լիովին ճիշտ ընտրություն ու լավ տարբերակ չկա: Կրկնեմ, ինձ համար բացարձակապես անընդունելի են միայն երկուսը՝ ՀԱԿ-ՀԺԿ լևոնականները (սա լիակատար դավաճաններ են) և ՀՀԿ (սա ներկայիս հանցագործներն են): Այս երկուսից բացի, ամեն մեկս պետք է փորձենք ընտրել «չարյաց փոքրագույնը»:

Եթե ձայն տաք տարբեր տեսակի «Ելք»-«մուտք» դաշինքների, ապա իմացեք, որ ձեր ձայները փոշիանալու են ու արդյունքում կորեն: Բացի այդ, բոլոր մնացածները կամ ներկայիս, կամ էլ նախկին իշխանավորներն են, որոնք տարիներով թալանում էին ու հիմա նորից ուզում են գան իշխանության որ թալանեն: Իսկ Ծառուկյանը, չեմ ասում որ իդեալական լուծում , բայց գոնե իշխանության չէ եղել, թալանով չէ զբաղվել ու այնքան հարուստ է, որ իմաստ էլ չունի թալանելու: Սա գոնե ԻՐԱԿԱՆ այլընտրանք է բոլոր մյուսներին: Այդ առումով, անձամբ ես, նախապատվությունը տալիս եմ Գագիկ Ծառուկյանին:

Ինչ ընտրություն էլ որ դուկ կատարեք, հիշեք հետևյալ երկու հանգամանքը.

1. Ոչ մի դեպքում ձայն մի տվեք ՀԱԿ-ՀԺԿ լևոնականներին ու իրենց դավաճանական «խաղաղության ծրագրին»: Դա լիակատար դավաճանություն է ու ստորություն մեր բոլոր նահատակված հերոսների հանդեպ: Նաև ոչ մի դեպքում ձայն մի տվեք ներկայիս անասուն Հանրապետական տականքներին, այլապես կրկին խրվելու ենք ճահիճի մեջ. մի հավատացեք, որ ինչոր մի «լավ վարչապետ Կարեն» կփրկի երկիրը: Սուտ է, նա արդեն կես տարի է վարչապետ է, բայց մի իրական ու շոշափելի բան չէ փոխել:

2. ԱՆՊԱՅՄԱՆ մասնակցեք ընտրություններին, ԱՆՊԱՅՄԱՆ: Նույնիսկ եթե իրականում ընտրելու ապրանք չկա ու բոլորը անկապ են, մեկ է, գնացեք ու այդ անկապներից ամենաքիչ անկապին ընտրեք՝ ըստ ձեր պատկերացումների: Բայց եթե չմասնակցեք ընտրությանը, ապա ձեր ձայնը հեշտությամբ կգողանան ու կծախեն ու ձեր գլխին կսարքեն: Այնպես որ, ապրիլի 2-ին բոլորս ակտիվորեն մասնակցում ենք ընտրություններում, քվեարկում ենք ու ընտրում գոնե չարյաց փոքրագույնը:

(no subject)

ԳԱԼԻՔ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՄԱՍԻՆ
(Մաս 1)


Այսօր նախընտրական քարոզարշավի վերջին օրն է: Լինելով վերին աստիճանի օրինապաշտ քաղաքացի (ինչը հայերի համար միանգամայն ոչ-բնորոշ բան է), ես որոշեցի այս իմ նախընտրական գրառումը կատարել այսօր, որպես զի չխախտեմ օրենքի տառը:

ՀԱՍԱՆՔ 2017 ԹՎԻ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻՆ ԿՐԿԻՆ «ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒԹՅԱՆ» ՏԱՐԲԵՐԱԿՈՎ՝ ԸՆՏՐԵԼ ՎԱՏԻ ԿԱՄ ԱՎԵԼԻ ՎԱՏԻ ՄԻՋԵՎ:

Դա իսկական ազգային ու պետական աղետ է, երբ երկիրը գնում է ընտրությունների, որտեղ քաղաքացիները պետք է ընտրեն բառիս բուն իմաստով էշի կամ ավանակի միջև: Քան զի մեր այս գալիք ընտրությունը իրոք լինելու է էշի ու ավանակի միջև, քան զի նախընտրական ուժերը ԲՈԼՈՐՆ ԷԼ ՆՈՒՅՆ ԱՂԲՆ ԵՆ: Լիակատար ԱՂԲ: Ես հիմա չեմ հիշում այդ «հայ» «քաղաքական» կուսակցությունների ու նախընտրական դաշինքներից ամեն մեկին, բայց գոնե թվարկեմ հիմնականներն ու համոզվեք, որ դրանք բանի պետք չեն:

1. ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏԱԿԱՆ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆ
Դե, սրանց մասին ի՞նչ գրեմ... ո՞ր մեկը գրեմ: Օլիգարխ, կաշառալափ, բյուրոկրատ, մաֆիոզավարի իրենց անձնական բիզնեսը, պետական պաշտոնը ու նույնատիպ մաֆիոզ եկեղեցու հետ սերտաճած ու մաֆիոզ եռամիասնություն կազմած մի ՃԱՀԻՃ են: Իրենց խայտառակ կառավարման տարիների արդյունքները շարունակվող կոռուպցիան ու կաշառալափությունն է, օլիգարխիկ և լճացած տնտեսությունը, շարունակվող արտագաղթը և իրենց իսկ թալանի պատճառով խայտառակ ձև պարտված 2016 թվի ապրիլյան մարտերը, որի ընթացքում մենք տարածքներ կորցրեցին այս անասունների երեսից, բայց սրանք ոչ միայն մտադիր չեն այդ կորցրած հողը ետ վերադարձնելու, այլ դեռ ապացուցում են, որ լավ է, որ կորցրել ենք: Նույնիսկ այս Կարեն Կարապետյանին բերել են զուտ ընտրությունները շահելու համար. իրականում, նա կես տարի արդեն նստած է, ևս որևե լուրջ, տեսանելի ու էֆֆեկտիվ բարեփոխում մինչ օրս չեմ տեսել. ինչոր մանր-մունր բաներ են զեկուցում, բայց դրանք հասարակ մարդկանց ու ընդհանուր երկրի համար շոշափելի չեն: Խաբկանք է: Այսինքը, ՀՀԿ-ն լիակատար իդիոտների ու անասունների հավաքածու: Սրանց ամեն գնով պետք է ՌԱԴ ԱՆԵԼ:

2. ՀԱՅ ԱԶԳԱՅԻՆ ԿՈՆԳՐԵՍ - ՀԺԿ
Մարդ պետք է լիակատար իդիոտ լինի ու անուղեղ-անինքնասեր դավաճան, որ սրանց ձայն տա: Սա մասոն ջհուդ Լևի Բեն-Պետրոսյանի թայֆան է, նախկին ՀՀՇները, որոնք ԱՎԻՐԵՑԻՆ մեր երկիրը 1990-1998 թվերին: Լևոնականները ահավոր հանցագործությունների ու դավաճանությունների մի երկար շարան ունեն՝ 1996 թվի պետական հեղաշրջումով, տասնյակ քաղաքական սպանություններով (Համբարձում Ղանդիլյան, Մարիուս Յուզբաշյան, Համբարձում Գալստյան և այլը), ոստիկանական ահաբեկչությամբ (Լևոնի աջ ձեռքը՝ Վանիկ Սիրադեղյան տականքը ոստիկանական տեռորի էր ենթարկել ամբողջ երկիրը): Բայց ամենազարհուրելին՝ դա Լևոնի դավաճանությունն էր: Այդ անասունը իխշանության եկավ Արցախի համար «պայքար-պայքար մինչև վերջ» կարգախոսով, բայց հենց իշխանությունը ստացավ, արդեն իսկ բանակցում էր Արցախը Ազեռբառանին հանձնելու մասին: Եթե կասկածներ ունեք, մի հատ ուշադիր կարդացեք այդ կեղտոտ տականքի «Война или мир» հոդվածը, որում նա առաջարկում էր Արցախը հանձնել Ազեռբառանին ինչոր «ինքնավար» կարգավիճակով: Ու այսօր էլ ինքը ջհուդ Լևոնը ու իր ՀԱԿ թայֆան նույն դավաճանությունն են քարոզում՝ հատուկ անուղեղ էշերի համար «խաղաղության ծրագրի» ներքո: Կրկնեմ, մարդ պետք է լիակատար էշ ու անինքնասեր դավաճան լինի, որ այս տականքներին ձայն տա:

Ինձ համար այս երկուսը (ՀՀԿ և ՀԱԿ/ՀԺԿ) ամենանողկալին են, լիովին անընդունելիները: Բայց նայեք մյուսներին ու պարզվում է, որ դրանք էլ մի առանձնապես պտուղը չեն:

Mar. 12th, 2017

Հերթական армяшка-տականքը

Նախ, մեջբերեմ անասուն Միկոյանի նամակը Վովա Լենինին.

АНАСТАС МИКОЯН ПРОТИВ АРМЯНСКОГО НАРОДА.

Публикуем архивный документ – письмо Анастаса Микояна, написанное Ленину в 1919г. по поводу Армянского вопроса и армянской государственности, в котором он выступает с протюркских позиций. Документ – из книги профессора Барсегова.

DOC. № 655 (p.p. 37-39)

НАПРАВЛЕННЫЕ В. ЛЕНИНУ ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО КРАЕВОГО КОМИТЕТА РКП(б) А. МИКОЯНА «К КАВКАЗСКОМУ ВОПРОСУ»

излагающие его экстремистский про-турецкий подход к Армянскому вопросу

(Москва, начало декабря 1919 г.2)

По вопросу о Турецкой Армении.

1. Центральные учреждения нашей партии до сих пор имели особое отношение к армянскому вопросу, чем, например, к грузинскому, или вопросу другой национальности Кавказа. В определении этого отношения они исходили из довоенного
положения армян и вопроса о Турецкой Армении. В создавшейся после войны обстановке такая политика по армянскому вопросу бесчеловечна, ошибочна и даже очень вредна, поскольку идет вразрез с интересами международной революцией и борьбой против империализма.

2. Если до войны армяне на территории Турецкой Армении составляли солидный процент населения, во многих местах даже большинство, а их борьба за национальное освобождение, поскольку она была направлена против феодально-деспотического режима Турции, могла бы быть (хотя и не совсем справедливо) истолкована как объективно-революционный фактор, то совершенно обратное мы наблюдаем во время и после войны.

3. С целью кардинального «разрешения», скорее устранения армянского вопроса, так тревожившего турецкое правительство, пользуясь создавшейся во время войны безответственной, бесконтрольной и «благоприятной» обстановкой, турецкое правительство неустанно проводило политику физического уничтожения и поголовного истребления армян на территории Турецкой Армении, предавая огню и мечу более миллиона людей. А связанное с наступлениями и отступлениями русской армии в Турции, эвакуацией и реэвакуацией турецко-армянского населения, четырехлетним пребыванием немногих сотен тысяч спасшихся армян в положении «беженцев», в когтях эпидемии, холода, голода и нищеты, доделало опустошения турецких погромщиков, в результате чего Турецкая Армения осталась без армян в прямом смысле этого слова. Только в немногих городах Турции (напр[имер], в области Киликии и Константинополе уцелели две-три сотни тысяч армян, и то в тех частях Турции, которые находятся вне территории Турецкой Армении, турецко-армянских беженцев осталось в Закавказье сейчас не больше трехсот тысяч человек. Мусульманское же население (турки и курды), хотя тоже пострадали от войны, но их погибло мало, они скоро водворены на место жительства, и сейчас в так называемой Турецкой Армении живут почти одни только мусульмане.

4. Армянские шовинисты, опираясь на поддержку союзнического империализма и черносотенного генерала Деникина, еще лелеют химерную, ставшую преступной, идею создания «Великой Армении» в исторических ее пределах от Черного моря почти до Средиземного в составе семи вилайетов. Отсутствие армян и наличие исключительно мусульманского населения на этой территории не смущает их. «Великая Армения» может опираться не на волю большинства населения, а будет навязана ему силой империалистического оружия, будет насаждаться кровью и железом на грудах развалин и невинных трупов «инородцев» путем очистки «Армении» от «преступных элементов», от мусульман. Программа создания такого ада и кошмара насилия успешно поддерживается союзническим империализмом, надеющимся в лице армян найти наилучших, наиболее способных и преданных своих агентов, через которых он хочет грабить Турцию, превратив ее в колонию, в область применения финансового капитана союзников.

5. Может ли Коммунистическая партия поддерживать эту программу, эту идею «Великой и независимой Армении»? Шовинисты нам говорят, что считаться с создавшимся реальным положением и отрицать независимость Турецкой Армении, значит, стать на сторону турецких деспотов и палачей, оправдать планы и надежды тех, кто истреблял армян, чтоб лишить их права на самоопределение. Справедливость требует исходить из довоенного положения Турецкой Армении, т.е. дать право на автономию и мертвецам.

Наша же партия, искренне сожалея о невинных жертвах турецких зверств, не может стать на точку зрения армянских националистов и союзнических империалистов и не может стать палачом новых тысяч невинных жертв, не менее порабощенной мусульманской бедноты Турции, во имя преступных вожделений армянских шовинистов. Наша партия не может стоять ни за «Великую», ни за «Малую», ни за никакую Турецкую Армению. Ведь право на самоопределение наций является для нее не историческим, а реальным правом существующего на деле народа.

6. Держаться старой позиции по армянскому вопросу, поддерживать идею независимой Турецкой Армении, значит, быть с шовинистическим реакционным правительством «освободившейся» Кавказской Армении и с ее покровительницей «Лигой Наций» против всколыхнувшегося моря мусульманской Анатолии и многомиллионного мусульманского Востока, уже поднимающих знамя восстания против грабительских планов Антанты и ее агентов в Турции — армянских шовинистов; значит, тормозить не только дело восстания мусульман Востока против империализма, но и задержать процесс внутреннего социально-политического развития и классового расслоения среди мусульманских народов Турции, затемняя их самосознание моментом опасности их национальному, (правильнее) физическому существованию.

7. В этом смысле крупной ошибкой явился декрет Советской России о самостоятельности Турецкой Армении (1917 год), не имеющий никаких положительных результатов, но восстановивший против себя все мусульманское население не только Турции, но и Кавказа. Ибо Советская власть, узаконяя все вожделения армянского населения и умалчивая о таковых [у] мусульман, в глазах последних как бы становилась на сторону армянских шовинистов, врагов мусульман против последних, и этим самым еще более оттолкнула от себя мусульманские массы, бросая их в объятия панисламизма и германо-турецкого империализма. (Я с маленькой группой армян-товарищей с первых же дней объявления декрета держался этого мнения на Кавказе.) Исправить эту ошибку поздно. Но необходимо немедленно же взять новый, более правильный курс по армянскому вопросу.
Нужно признать: а) что армянское национальное движение в результате своего диалектического развития из освободительного превратилось в свою противоположность — реакционное, как ни смешно, завоевательное («империалистическое») движение;

б) что идея о Турецкой Армении и вообще «Великой Единой и Независимой Армении» является вредной, преступной и реакционной химерой, против которой должна бороться наша партия;

в) что армянский вопрос больше не имеет былого исторического значения, лишившись самой главной своей части — вопроса о Турецкой Армении, — перестает быть вопросом европейским, международным, а, ограничиваясь вопросом компактной массы армян Кавказской Армении, становится специфическим российским вопросом, как вопросы грузинские, азербайджанские и пр.

8. По отношению к остающимся на Кавказе турецко-армянским беженцам мы можем сделать только одно. Их возвращать на родину после того, как установившаяся будущая Советская власть в нынешней (Кавказской) Армении не только на словах, но и на деле откажется от идей Великой Армении, перестанет точить зубы на Турцию и раз навсегда положит конец политике травли мусульман в Армении, и завоевав доверие мусульманских масс, сможет установить доброжелательное отношение с турецким народом и армянами и вернет этих последних в Турцию на их места жительства, что является вполне осуществимым, единственно возможным выходом из создавшегося положения.

9. Что же касается коммунистической работы среди турецких армян, то ее должна вести не так называемая националь-коммунистическая партия Армении, стоящая за «единую» (Кавказскую и Турецкую) Армению и этим самым преподносящая под соусом коммунизма прикрытый армянским шовинизмом, а под борьбой за Советскую власть против контрреволюции — резню мусульман. Исходя из фактов существующих государственных форм и границ, ЦК нашей партии должен предложить всем честным армянам — коммунистам, желающим работать среди армян Грузии, организоваться вместе с турецкими коммунистическими группами в одну Коммунистическую партию Турции, а если будет необходимо, и составить особую армянскую секцию ее. ЦК должен поставить им на вид, что центром и основным вопросом, цементирующим началом Коммунистической партии должно быть не установление тех или иных государственных границ, не создание тех или других национальных государств, а развитие революционного движения, классовая солидарность трудящихся масс всех национальностей и их совместная борьба против угнетателей за установление рабочей и крестьянской власти. Только этим путем, путем срастания и тесного объединения революционного движения армян рабочих и крестьян с мусульманами в Турции, может быть ускорено политическое развитие этой несчастной страны и обеспечено торжество действительно интернациональной советской рабоче-крестьянской власти Турции.

В противном случае даже успешная коммунистическая работа среди одних только армян при отсутствии таковой среди мусульман данной территории неизбежно примет армянский шовинистический характер и может привести к провокационным, по своим объективным результатам, контрреволюционным явлениям.

А. Микоян

Начало декабря 1919 г.
Москва9
РГАСПИ. Ф. 5. On. I. Д. 1202. Лл. 8—9 об. Подлинник. Автограф.

----------------

Եվ այս ամենից հետո, այս Մոկոյան կոչված անասունի անունով Հախյքում կոլխոզներ, գյուղեր, փողոցներ են անվանակոչվել (որոնց զգալի մասը կա մինչ օրս): Վերչերս այս անասունի ռսացած-կուդուխացած թոռը (անա)Ստաս Նամինը եկել էր Երևան, իսկ հայ անինքնասեր ցիգանները հռճվանքից իրենց տեղը չէին գտնում, Հ1-ով էին ցույց տալիս դրան, հարցազրույցներ վարում հետը: Ոմանք էլ, առաջարկում են Անասուն Միկոյանի արձանը կանգնեցնել Երևանում: Այսօրվա «հայ» կոմունիստ բոզերն էլ ընտրության են գնում, այդ թվում Միկոյանի անունով երթվելով, ու հավաքում են տասնյակ հազարավոր ձայներ՝ անասունների ձայներ:

Հասկանո՞ւմ եք, եթե ազգովի անինքնասեր էշ եք, ապա ձեզ բոլորը վերաբերվելու են որպես անինքնասեր էշերի: Ոչ Պուտինից նեղացեք, ոչ Նազարբայևից, ոչ Լուկաշենկոյից, ոչ էթ Էրդողանից: «Հայ» կոչված ցիգան ու անինքնասեր ժողովուրդը ամեն հարցում այսպիսին է՝ միկոյաններին հերոսացնել, փողոցներ ու գեղեր անվանել, իսկ հետոպ նեղանալ աշխարհի վրա, թե «խի՞ մեզ մարդու տեղ չեն դնում»: Նախ ազգովի մարդ դարձեք, որ ձեզ մարդու տեղ դնեն:

Feb. 11th, 2017

ՀԵՐԹԱԿԱՆ ՏՊԱՎՈՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ Հ1 ՀԱՅ-ՊԱՐՍԿԱԿԱՆ ՀԵՌՈՒՍՏԱՏԵՍՈՒԹՅԱՆ ՕՐԱԿԱՐԳԸ ԴԻՏԵԼՈՒՑ

Այսօր Օրակարգը հաղորդեց, որ Արմավիրցի մի գեղցի ընտանիք իրենց տղայի անունը դրել է... Պավլուշ: Քանի որ դա էշի անուն է, ենթադրում եմ, որ դա էշերի ընտանիք է: Քանի-քանի այդպիսի էշական-գեղցիական «անուններ» կան հայ կոշված անասնահոտի մեջ. Պավլուշաներ, Արտյուշաներ, Սվետաներ, Օֆելյաներ, Մավրիկներ, Լյուդաներ, Սաշիկներ, Ֆրոնտիկներ ու այլ տեսակի պեդիկներ ու էշիկներ: Դե հայն ու էշը նույն հաշիվ է:

Մեկ այլ երևույթ՝ Օրակարգի հաղորդավար Աբրահամ Գասպարյան (նաև հայտնի է, որպես Աբռաշկա): Աբրահամն էլ, Գասպարն էլ ջհուդական անուններ են: Էշ հայերին թվում է, որ կարելի է իրենց երեխաներին ջհուդական ու ամեն տեսակի էշական անուն-ազգանուններ դնել ու «հայ» համարվել:

Դա խնդրի կեսն է: Մի երկու օր առաջ Աբռաշկան Օրակարգով հաղորդում էր Ռումինիայում զանգվածային ցույցերի մասին... ու ասաց, որ «իրավիճակը Բուդապեշտում մնում է լարված»: Իրականում Բուդապեշտը Հունգարիայի մայրաքաղաքն է, իսկ Ռումինիայի մայրաքաղաքը Բուխարեստն է: Ես տարիներով տասնյակ օտարերկրյա հեռուստաալիքների լուրեր եմ նայում, բայց այսպիսի բթություն ու անգրագիտություն չեմ տեսել: Դե բայց բութ ու տգետ հայերի համար Բուխարեստ – Բուդապեշտ՝ նույն բանն են: Այսինքը պարզեցինք, որ սրանք ոչ միայն էշ են, այլև բութ:

Վերջապես այսօր նույն Հ1-ի Օրակարգի անմակարդակները ոգևորված հաղորդեցին, որ ինչոր վրացի «ռեժիսորը» (հավանաբար, իրենց գեղի 2,5 ռեժեսորներից մեկն է)՝ Ջորջ Սիխարուլիձեն (սֆաթը ներքևում է) կարճամետրաժ ֆիլմ է նկարահանել անուղեղ հայերի մասին. Ֆիլմը կոչվում է «Կարմիր խնձորներ»: Դերասանները հայեր են: Ֆիլմը այն բանի մասին է, որ մի նորաստեղծ ընտանիքում առաջին ամուսնական գիշերվանից հետո անկողնի մեջ չեն գտնում արյան հետքեր ու ենթադրվում է, որ երիտասարդ կինը կույս չէ ու այդ պատճառով սերը վերածվում է ատելության: Կինոյի սցենարի հեինակը ԱՄՆ-ում սովորած (հավանաբար այնտեղ էլ իր կուսությունը Հառլեմի նեգրերին նվիրած) ինչոր հայ բոզուհի է՝ Օֆելյա (հերթական էշական անունը) Հարությունյանն է, իսկ վրացի Ջորջը այդ կինոն նկարահանել է հատուկ ցուցադրում Ֆրանսիայում: Ըստ այդմ, վրացին երկու նպատակ է հետապնդում: Առաջինը՝ ֆիլմը նայող հայերին ապացուցել, որ բոզությունը լավ բան է ու այդ «կարմիր խնձորի» (կուսության) հազարամյա ավանդույթից պետք է հրաժարվել ու ազգովի բոզանալ: Երկրորդը՝ ֆիլմը նայող ֆրանսիացիներին ապացուցել, որ հայերը հետամնաց ու վայրենի ժողովուրդ են. քան զի ֆրանսիացիները ազգովի բոզ են ու իրենց համար բոզ չլինելը՝ դա հետամնացության ցուցանիշ է: Ու փոխանակ Հ1 հեռուստատեսության բոզերը հասկանան այդ երկու հանգամանքները, այսօր հրճված հաղորդեցին՝ «ինչ լավա, որ վրացին մեր բոզերի մասին կինո է հանել. Պետք է վերջապես հրաժարվենք մեր հին ազգային ավանդույթներից ու բոզանանք»...: Մարդ ասի՝ այ անինքնասեր ցիգաններ, առանց այդ էլ բոզ եք էլի: Ուղղակի վրացին ձեզ արտերկրում խայտառակում է:

Վերջը, պարզեցինք, որ հայ «ազգ» կոչվածի զգալի մասը էշ են, բութ են, անուղեղ են, ու անինքնասեր բոզ են: Եթե այսպիսի «ժողովուրդը» նույնիսկ իմ՝ զտարյուն հայիս զզվանքն է առաջացնում, ես պատկերացնում եմ, թե ինչ զգացմունքներ են տածում օտարները: Ու բնական է, որ սրանց նմաններին վրացին կհեգնի, ռուսը կառհամարի, թուրքը կցեղասպանի և նույնիսկ ոչխարների ծնունդ իլհամը շարունակ կստորացնի: Բութ, բոզ ու անինքնասեր էշ հայեր, երբեք մի մեղադրեք օտարներին, քան զի ձեր դժբախտությունների ու չմոյության միակ մեղավորները հենց դուք եք:

Dec. 24th, 2016

Շնորհավոր Մեհեկան

Հարգելի հավատակիցներ և հայրենակիցներ,

Դեկտեմբերի 25-ից սկսած, օրվա ցերեկվա ժամերը սկսում են ավելանալ, իսկ մութն ու խավարը նվազում են: Հնագույն ժամանկներից ի վեր, այդ բնական երևույթը ընկալվում էր մեր ավանդապաշտ-բնապաշտ հայրերի ու պապերի կողմից խորին Հավատքով: Բանը նրանում է, որ արիական ազգերը, և հատկապես հայերը, լույսապաշտ են, լույսահավատ, լուսակիր՝ որտեղ լույսը ընկալվում է ամենալայն բնական և հոգևոր իմաստներով:

Լուսաբեր Մհեր դիցի հավատքը առաջացել է մեր Հայրենիքում՝ Հայոց Արարատյան Երկրում և հետո տարածվել է հին աշխարհով մեկ - Հնդկաստանից ու արևմտյան Չինայից մինչև Հռոմ ու նույնիսկ Բրիտանիա - այդպիսով դառնալով մարդկության առաջին համաշխարհային կրոնը:
Դեկտեմբերի 25-ը Մհերի ծննդյան օրը: Այդ տոնը ավանդաբար նշվում էր Հռոմում (որտեղ այն կոչվում էր Միթրալիա), Իրանում (այստեղ այն կոչվում էր Միհրգան), Արյավարտայում (այժմյան հյուսիսային Հնդկաստան), բայց ամենից շուքով այն տոնվում էր Մհերի ծննդավայրում՝ Տոսպավանում (Վան) և համայն Հայքում:

Սրտանց շնորհավորում եմ բոլոր Հայոց Հավատքի հետևորդներին և հայրենակիցներին Մեհեկանի առթիվ: Թող որ լույսն աճի ձեր լույսակիր սրտերում ու շուրջամենը: Հայ արիները լուսի բանակում են, որը առաջնորդում է լուսապսակ դիցերի երկնային զորքը: Մեզանից ամեն մեկը լույսի ռազմիկ է: Տարածեք լույսը, հաղթեք խավարը՝ նախ և առաջ մեր հոգիներում:

ԲԱՐԻ ՄԵՀԵԿԱՆ ԲՈԼՈՐԻՆ

Jun. 9th, 2016

«Հայ» կոչված առաքելական եկեղեցու հերթական անբարոյականությունը

«Հայ» կոչված առաքելական եկեղեցին ի սկզբանե ստեղծվել է սարսափելի հանցագործությունների ու ամենաիսկական հայոց ցեղասպանության (հիրավի ամենամեծ հայոց եղեռնի) արդյունքում՝ մեր ազգի ողնաշարը կոտրելով (մինչ օրս չենք կարողանում ուշքի գալ) ու հայ արիների վզին օտարածին ջհուդայականությունը փաթաթելով: Դարեր շարունակ այդ կառույցի հիմնական նպատակն էր իրական լուսավոր աշխարհը փոխարինել «հոգևոր» խավարով, իրական պետությունն ու իշխանությունը փոխարինել «հոգևոր իշխանությամբ», հայոց արքային տապալել ու ազգի գլխին նստացնել ջհուդապաշտ կաթողիկոսներին՝ սկսած մարդասպանի զավակ պարթևացի Գրիգորից: Դրան էլ հասան 15-րդ դարում՝ անիծելով ու թաղելով հայոց անկախ պետությունը, հայերին էլ ազգից վերածելով կրոնական համայնքի (այսինքը ոչխարի հոտի): Բնական էր, որ ոչխարի հոտը պետք է մոռթվեր՝ ինչը և տեղի ունեցավ 1915 թվին: Հիմա էլ, կումունիզմի կրոնական ազատության 70 տարուց հետո (միակ լավ բանը, որ կարող եմ ասել կոմունիզմի մասին), մեր ազգը կրկին ոչխարացնում են տերտերական նավսերով ու խավարապատումներով, ամեն ծառի ու թփի կողքին մաֆիոզ օլիգարխների արյունոտ-թալանած փողերով հերթական եկեղեցի-գոմը կառուցելով: Զենք չունենք, որ ազիկներից պաշտպանվենք, բայց լիքը փող ունենք, որ երկիրը հեղեղենք եկեղեցական գոմերով՝ մեր անուղեղ ոչխար հոտի էլ ավելի ոչխարացման համար:

Բնականաբար, ապազգային ու հակազգային կառույցը՝ եկեղեցին հազար ու մի դավաճանական քայլեր է կատարել ու միշտ կատարելու է: «Պոլսո պատրիարք» կոչված բոզի ծնունդի արքեպիսկոպոս Աթեշյանի արածը՝ այդ դավաճանություններից միայն մեկն է: Քանի-քանիսն են եղել ու դեռ կլինեն, որոնց մասին մեր անինքնասեր աղոթամոլ ոչխարները տեղյակ չեն...:

Հավիտեանս անիծյալ լինի ջհուդածին բիջ Հիսուս Քրիստոնսը իր սատանայական խավարապաշտ կրոնով հանդերձ: Իր իսկ հորինած ջհուդական դժողքում այրվի՝ տանջանքների ու կտտանքների մեջ՝ իր կրոնամոլ ոչխարների հետ միասին, որոնց պատճառով մենք զրկվեցինք Հայքերնից ու ազգային արժանապատվությունից:

Հիշեք խոսքս. մենք խայտառակ պարտվելու ենք ու ամենինչ կորցնենք՝ եթե ազգովի խելքի չգաք:

May. 7th, 2016

Игры турков и чурков с огнем

Поступает информация о сосредоточении азербаранской армии и техники в историческом армянском Нахиджеване. Инофрмация подтвержденная, так что это не слухи. Азербаран прекрасно знает, что Армения никак не угрожает Нажиджевану. Переброска войск в Нахиджеван может означать только то, что сам Азербаран готовит военную провокацию на этом участке. И здесь может быть два сценария.

Первый, бесхитростный: азерьё готовит новую широкомасштабную военную авантюру в Арцахе и в этом контексте может попытаться открыть второй фронт на нахиджеванско-армянской границе с двумя целями. Во-первых, открытием второго фронте в Нахиджеване, азерьё постарается отвлечь внимание армянской армии от собственно Арцаха, то есть, растянуть линию фронта, в надежде на то, что у армянской армии не хватит ресурсов (технических и людских) для того, чтобы вести боевые действия на слишком большом периметре линии фронта - и в Арцахе, и в Нахиджеване. Во-вторых, известно, что основные коммуникации собственно Армении с Арцахом проходят именно вдоль армяно-нахиджеванской границы. Они легко могут быть обстреляны на протяжении от Ерасха до перевала Сюнийские ворота (административная граница между Вайоц Дзором и Сюником). Обстреляв эти коммуникации (в первую очередь, автодорогу, но также газопровод, телекоммуникационные линии, ЛЭП), Азербаран попытается с тылу отрезать Арцах от Армении именно во время своей очередной военной авантюры. Этот сценарий тем более правдоподобный, что в вышеуказанной информации речь шла о новых артиллерийских установках, купленных азербаранцами у русских (к слову сказать, самых паршивых "союзников", которых только можно себе представить). Наконец, может также быть предпринята попытка физического захвата азербаранским спецназом самого Сюнийского перевала, что будет означать полную блокаду Арцаха (доорога Сотк-Карвачар не в состоянии справиться с коммуникационным потребностями Арцаха, тем более, что она также может легко обстреливаться со стороны Азербарана).

Сценарий второй, тоже вполне вероятный: азербаранская военная авантюра в районе Нахиджевана может быть частью грязного плана (а у чурок других планов и не бывает), состряпанного эрдоганом и ильхамом по втягивании Турции в прямой военный конфликт с Арменией. Ясно, что оба этих чучмека больны на голову и совершенно не отдают себе отчета о последствиях своих шагов. Сценарий такой: азербаранская аскерня устраивает военное вторжение с территории Нахиджевана на территорию Армении, понятное дело, получает по зубам и отбрасывается обратно, Азербаран поднимает вой на весь мир, мол "после Арцаха, армяне теперь пытаются оккупировать Нахиджеван", и на этом фоне Турция влезает в войну, якобы пытаясь защитить Нахиджеван. Напомню, что у Турции есть формальная "обязанность" по защите Нахиджевана - согласно Карсскому и Москвскому договорам, в которых Турция вписана в качестве гаранта статуса Нахиджевана. Турки и азерские чурки уже пытались задействовать этот сценарий - ввязывания Турции в контексте Нахиджевана - в 1993 году, но тогда это не сработало. У чурок фантазии немного; они могут снова попытаться сделать то же самое сейчас. Замечу, что на днях в прессе было сказано о каких-то разногласиях между эрдоганом и давутоглу, хотя не уточнялось, по поводу чего были эти разногласия. Не думаю, что они касали чисто внутрируецких проблем - геноцида курдов, давления на прессу или авторитарного режима правления эрдогана - все это было и до того, но давудоглу в отставку не подавал. Нельзя исключить, что разногласия между эрдоганом и давудоглу могли возникнуть именно касательно вышеописанного плана и роли Турции в этой авантюре.

Армении нужно предпринять привентивные шаги - и военные, и дипломатические. Очевидно одно - на так называемое "ОДКБ" рассчитывать не приходится; это липовая конторка, которая полностью дискредитировала себя в ходе апрельских событий в Арцахе. В случае военной турко-азерской провокации уже в отношении собственно Армении, из липового "ОДКБ" лишь Россия может впутаться, но скорее дипломатически, нежели военным путем - и сугубо из своих мелкособственнических интересов, дабы обезопасить свой тыл на Северном Кавказе. Пэтому военные шаги Армении должны состоять в том, чтобы быстро, молниеносно, обезвредить азербаранских провокаторв в районе Нахиджевана; чем более затяжной будет военная эскалация в районе Нахиджевана, тем больше вероятность того, что Турция вмешается. На дипломатическом фронте, Армения должна заявить буквально ВСЁ ВЫШЕСКАЗАННОЕ с площадок ОБСЕ и ООН; чем скорее и четче (без типичных армянских "допломатических" лакейских выкрутасов, а прямым текстом) будет сказано об этом, тем больше свяжем ковавые руки Турции. В любом случае, рассчитывать приходится только на самих себя, разве что в дипломатическом плане частично на настоящих друзей - Грецию, Кипр, Китай.

May. 5th, 2016

Интервью Модеста Колерова об Арцахе и многом другом

Интересное интервью (привожу с незначительным сокращением, полный текст здесь) Модеста Колерова, одного из редких российских медиа-экспертов и политиков, которые четко разбираются во всех тонкостях ситуации на Кавказе. Причем некоторые моменты Колеров понимает лучше самих армян (см. подчеркнутое мной)!

* * *

Вы хорошо разбираетесь в проблемах Южного Кавказа, чем этот регион изначально привлек Ваше внимание?

Первым делом хочу обратить внимание уважаемых читателей Вашего издания на то, что в агентстве REGNUM избегают употреблять географическое понятие «Южный Кавказ». Для нас это — Закавказье, как было во времена царской России, в Советской России, в России сегодня. Южный Кавказ — термин османский, он был привнесен в союзную с Германией Турцию немцами. И мы не хотим подгонять наше мировоззрение под чужую географию, потому что как ты называешь свой дом, так он и живет. Я глубоко убежден в том, что географические понятия влияют на судьбу народов.

Если ты признаешь себя — используя в русском языке русскую терминологию — частью Закавказья, это не противоречит твоей независимости. Если ты признаешь себя частью Южного Кавказа, тем самым подтверждаешь османский взгляд на Кавказ как на объект экспансии и притязаний. За идеологией Большого Кавказа всегда стояли не внутренние, а внешние империалистические интересы — объединить весь Кавказ одной железной рукой, не считаясь с волей живущих там народов. Кроме того, своей историей и культурой Кавказ не вмещается в понятие Северного или Южного. Где проводить южную границу Закавказья? Что делать с Ваном, Лазистаном и т.д. Поэтому определимся сразу: мы говорим о Закавказье.

Впервые REGNUM профессионально обратило внимание на Закавказье в 2003 году, когда агентство приступило к постоянному вещанию из Армении и об Армении, а также из Карабаха и о Карабахе. REGNUM было первым и до сих пор остается одним из считаных российских информационных агентств, которое определило Нагорному Карабаху место среди самостоятельных государств и сразу включило его отдельной строкой в «географическое меню» государств на своем сайте.

REGNUM признает независимость Нагорного Карабаха?

Да, все эти годы.

Вернемся к Вашему вопросу. Не секрет, что во многих постсоветских странах до сих пор в ходу название «республика». В Азербайджане, в Киргизии, в Казахстане, в Армении говорят «у нас в республике» и не говорят «у нас в стране» — так, как надо говорить в современных условиях, если действительно уважать свою независимость. Эта инерция присутствовала и тогда, когда мы стали вещать из Закавказья. Для нас важно было понять, что мы считаем границами информационного пространства в новых границах России. В то время шла война в Чечне, борьба за независимость Абхазии и Южной Осетии. И мы пришли к выводу, что если для нас они станут «крайними», то мы не поймем по меньшей мере половины происходящего в регионе. И если они — край нашего внимания, то тогда может наступить момент, когда этот край переместится далее вглубь России.

Для того чтобы разбираться в происходящем в России и вокруг нее, надо обозревать страну в границах дореволюционной России — это во-первых. Во-вторых, даже этот взгляд недостаточен. Надо смотреть еще шире, с точки зрения «второго эшелона» границ, где не только Белоруссия, но и Польша, не только Украина, но и Венгрия, Румыния, не только Закавказье, но и Турция, Иран. Сегодня происходит очень быстрое разрушение политической географии Ближнего и Среднего Востока. Как отлив в море обнажает затонувшие корабли, так сегодня обнажаются живые кладбища и живые развалины Османской и Персидской империй. И мы не можем это игнорировать.

В одном из интервью Вы сказали, что все страны в регионе готовятся к войне, что является сдерживающим фактором?

Понимание того, что война будет катастрофична по экономическим последствиям, разрушит устоявшиеся транспортные, транзитные коммуникации, деловые связи, и в условиях мирового кризиса расплата за нее станет непосильно тяжелой. Вместе с тем, политического авантюризма, милитаризма, агрессивности в регионе меньше не стало. И недавние события в Нагорном Карабахе это наглядно продемонстрировали.

Какова цель возобновления военных действий в Нагорном Карабахе?

Возобновив войну в Нагорном Карабахе, Азербайджан исполняет союзнический долг перед Турцией — нанесение удара России в спину, открытие против нее «второго фронта». Действия Азербайджана можно расценить и как военный ответ на готовность США и России ввести НКР как самостоятельную сторону урегулирования в «минский процесс». Начав военные действия в Нагорном Карабахе, руководство Азербайджана преследовало также и внутриполитическую цель мобилизовать население вокруг Ильхама Алиева.

По какой причине международное сообщество соблюдает паритет в условиях, когда очевидно, что агрессия исходит со стороны Азербайджана?

Соблюдение мировым сообществом паритета — это лучшее, что оно может сделать. Ведь США, Франция и Россия — посредники в урегулировании проблемы. А среди других стран — большинство являются сторонниками Азербайджана, включающего в себя территорию Нагорного Карабаха.

По какому сценарию, на Ваш взгляд, могут развиваться события?

Последствия этой военной операции Баку — тяжелые: веры ему не осталось даже на 1 процент, процесс мирного урегулирования разрушен. Погибли невинные люди — мирные жители, погибли молодые солдаты и офицеры с обеих сторон. Хрупкая стабильность, которая была достигнута, разрушена на многие годы вперед. Тем не менее острая фаза войны прекратилась, ибо блицкриг Азербайджану не удался.

В случае дальнейшей эскалации военных действий в Нагорном Карабахе каковы могут быть действия ОДКБ?

Нападение Азербайджана на Нагорный Карабах формального повода для вмешательства стран — членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) не дает, хотя все необходимые разъяснения по этому вопросу со стороны ОДКБ, в том числе из уст генерального секретаря Николая Бордюжи, были даны. Нагорный Карабах воспринимается в ОДКБ как зона безопасности и зона ее ответственности, хотя формально НКР не входит в территорию ОДКБ.

В таком случае член ОДКБ Армения может вмешаться…

Она вмешается, но, как было в случае обстрела армянских приграничных сел со стороны Азербайджана, Армения не запросила помощи ОДКБ. А эта помощь автоматически не предоставляется. У Армении достаточно сил остановить масштабное возобновление войны, а если будет недостаточно, ОДКБ, безусловно, окажет помощь. Речь идет, конечно, о России, а не, например, Казахстане или Белоруссии.

Де-юре НКР не признана, как Вы думаете, состоялась ли государственность НКР де-факто?

Да, безусловно. Государственность Нагорного Карабаха состоялась. Легитимность этой государственности многократно подтверждена на прямых и свободных выборах, она опирается на действующую экономическую систему, которая становится все более самодостаточной. Более того, политическая система Нагорного Карабаха является результатом очень серьезной политической конкуренции.

Подтверждает состоявшуюся государственность Нагорного Карабаха также обсуждение его государственного устройства. Наблюдатели говорят, что если Армения конституционно перешла к форме парламентской республики, то надо бы и Нагорному Карабаху на нее переходить. Такое обсуждение было бы бессмысленным, если бы государственное устройство Нагорного Карабаха не было фактом и не имело бы своих особенностей.

Какие это особенности?

В Нагорном Карабахе, на мой взгляд, никто серьезно не помышлял бы об обсуждении конституционной реформы, если бы ее не было в Армении. Президентская республика в Нагорном Карабахе, я считаю, не нуждается в конституционной реформе.

Конечно, тому, кто попытается навредить независимости в Нагорном Карабахе, сам народ оторвет все руки и ноги, но в условиях прифронтового государства парламентская система управления, где центральным лицом становится назначенный парламентом премьер-министр, своего рода роскошь. В прифронтовом государстве президент — Верховный главнокомандующий, командир, главное лицо. Но само обсуждение этого вопроса подтверждает факт государственности, и НКР будет принимать решение самостоятельно.

Как Вы оцениваете взаимоотношения Армении и Грузии? Каковы могут быть для Армении последствия вступления Грузии в НАТО, чего она настойчиво добивается?

Во-первых, если Грузия вступит в НАТО в своих новых границах, это будет означать, что НАТО эти границы признает, что территориальная целостность Грузии для НАТО такая, какой она является сегодня, то есть без Абхазии и Южной Осетии. Я допускаю, что Армения до сих пор не признала Нагорный Карабах еще и потому, что опасается нервной реакции Грузии, поскольку просматривается аналогия с ее территориальными утратами. Если Грузию примут в НАТО, эта проблема будет снята. России это даст «зеленый свет» в вопросе интернационализации признания Абхазии и Южной Осетии, Армении — с Нагорным Карабахом. В то же время Джавахетия (Джавахк) навсегда останется в составе Грузии без автономии (историко-географическая область на юге Республики Грузия, населенная преимущественно армянами. — Ред.).

Кроме того, если Грузия вступит в Североатлантический блок, будут лишь официально названы натовские объекты в стране, которые и без того уже существуют, — огромный морг, построенный НАТО в Кобулети, военные базы, созданные турками, голландцами и немцами.

Воевать с Грузией, то есть с НАТО, Россия не собирается. Надо рассматривать ситуацию, подняв голову от тарелки и видя край стола. А на краю стола — распад Турции, в результате которого на границах Грузии и Армении рано или поздно будет новое государство — Курдистан, а вовсе не Турция.

Это в будущем, а сегодня грузинская интеграция в турецкую экономику, политику настолько велика, что складывается впечатление, что она постепенно становится частью Турции. Вам так не кажется?

Грузия добровольно выбрала себе судьбу шашлыка на шампуре между Турцией и Азербайджаном. Коммуникации, транзит, регионы с разнородным населением разрывают, растягивают, пронзают Грузию насквозь.

Мы хорошо осведомлены об экономической экспансии Турции и Азербайджана в Грузии. Грузия своим стремительным, можно сказать, пожарным переходом под контроль евроатлантических структур хочет решить сразу две проблемы — обезопасить себя от «российской опасности» и избавиться от реальной опасности со стороны Турции и Азербайджана. Все основные магистрали, энергосети, трубопроводы на территории Грузии ей не принадлежат. И она верит в то, что, пригласив евроатлантических бюрократов, которые стоят также и над Турцией, сможет защитить себя и свой национальный интерес.

Создается впечатление, что в Грузии это уже понимают, но ничего не могут сделать…

Когда Сталин в начале 1920-х годов начал полемику с теми, кто хотел создавать Советский Союз из «титульных» республик, где вся власть отдавалась бы «титульным» нациям, он приводил в пример Тифлис (Тбилиси), Грузию. Как человек, прекрасно знающий реальность Закавказья, он говорил о том, что невозможно создавать грузинскую политическую монополию в Тифлисе, где 35% населения армяне. Этот голос забыт. Я не причисляю себя к поклонникам Сталина, но очевидно, что он был на голову выше всех, кто его окружал.

Когда Саакашвили, будучи президентом, высказал мысль о возможности создания Грузией и Арменией таможенного союза на пути к конфедерации, я отнесся к этому очень серьезно. Эта возможность решала для Армении проблемы Джавахетии, выхода к морю, тбилисских армян, сохранения исторического культурного наследия. А для Грузии — вопрос взаимодействия с Россией, потому что находиться в хороших отношениях с Арменией и быть в плохих с Россией — невозможно. Это был сильный ход, хотя и утопический…

Сигналы, которые поступают из Грузии параллельно с натовской риторикой, говорят о том, что ситуация в стране изменилась по сравнению с настроениями 2008 года, когда все были на стороне Саакашвили. Нам придется найти общий язык. Но мы должны исходить из того, что вопрос «утраты» Абхазии и Южной Осетии для грузин является нерешенной проблемой. Поэтому эта тема будет присутствовать в любом долгосрочном историческом диалоге России и Грузии. И в этой ситуации Армения может стать «переводчиком» между Россией и Грузией и помочь сформировать повестку дня переговоров «на троих».

Информационная война между Арменией и Азербайджаном набирает обороты, какова позиция российских СМИ в этом противостоянии и REGNUM в частности?

Для всех профессионально занимающихся анализом текущей политики медийная и политическая активность Азербайджана в России очевидна. Ряд лиц, близких к правящим сферам, ряд лоббистов открыто объявляют Азербайджан своим лучшим другом, при этом, как свидетельствуют публикации в сети, у этих лиц всегда имеется там бизнес-интерес. Их публичные действия в Москве носят характер, открыто раболепный перед властями в Баку.

Также очевидно, что есть целый ряд средств массовой информации и других институций в России, которые получают финансовую поддержку из Азербайджана. И они ее не скрывают. Одно информационное российское издание настолько боится не понравиться своим спонсорам из Азербайджана, что даже не признает независимости ни Абхазии, ни Южной Осетии, которую Россия признала как государство.

А как на это смотрят официальные государственные структуры?

Предпочитают не замечать. Азербайджанское лобби в России очень сильно, оно гораздо сильнее армянского. Но оно «висит в воздухе», оно — часть «распильного» бизнеса, а не общественных симпатий.

Но вернемся к СМИ. Я не могу назвать ни одно российское СМИ, которое стоит на армянской стороне не по убеждению, а из-за денег. Я сомневаюсь в том, что в Армении на это имеется соответствующий бюджет, подобный такому же в Азербайджане — насколько я могу судить, его просто не существует. При этом некоторые и особенно бакинская пропаганда обвиняют REGNUM в проармянской направленности. Но кто может сказать, что REGNUM замалчивает острые проблемы в Армении и в Нагорном Карабахе?

Некоторые эксперты думают, что Азербайджан побеждает в информационной войне…

Побеждает? Несколько лет назад был проведен социологический опрос о мнении российских граждан относительно статуса Нагорного Карабаха. 65% опрошенных высказались за его независимость. Получается, что азербайджанская пропаганда проигрывает…

Русские хорошо знают историю, чувство исторической справедливости им присуще…

Если бы Армения вела соответствующую пропаганду, эта цифра составила бы 99%. Впрочем, это дело Армении и ее властей. Что касается способности народа России к консолидации, его чувства исторической справедливости, обратимся к данным социологических опросов и референдума по Крыму, показателям отношения к священному 9 мая. 95% — за русский Крым, 90% — за «Бессмертный полк». Это говорит о том, что в самых главных вопросах у русского народа есть Бог и совесть в душе.

А какова позиция REGNUM в этой информационной войне?

Мы не участвуем в ней. Если ты хочешь вести такую войну, ты должен сначала подумать о том, кто говорит от твоего имени и о чем, какие символы используют представители власти в своей риторике. Наши речи и наши символы — речи и символы этого большинства в 90 и 95%. Мы не нуждаемся в информационных сценариях, мы просто защищаем свой дом.

В чем отличительная особенность агентства REGNUM, которое входит в топ-10 ИА по цитируемости в российских СМИ?

В сознательной и открытой, политически определенной позиции, которая видна, несмотря на то, что у нас нередки дискуссии и фактом является «парламент мнений». Она в том, что, предоставляя массированный объем информации, мы придерживаемся определенной линии, которая выражается в прямом высказывании. Это голос свободного, критического патриотизма, осознанного понимания государственности. Это — голос борьбы за независимость народов против колониализма и компрадоров, этнического национализма и неонацизма.

Каждый знает, что свобода печати, всесторонность информации являются результатом только полноты данных. Читателю не нужны какие-либо информационные хитросплетения, главное — позиция агентства по ключевым вопросам. REGNUM никогда не скрывает, что думает, и в этом наше главное отличие.

Беседовал Григорий Анисонян

Apr. 2nd, 2016

Арцахская армия громит азербаранскую аскерню

Как известно, с 2:00 ночи 2 апреля, Азербайджан начал новую, авантюру - беспрецедентную по своим масштабам с 1994 года. Азербайджанская аскерня предприняла массированную атаку по всему периметру границы арцахско-азербаранской границы - от Гадрута до Мартакерта. При этом азерьё использовало всю свои венную силу. Однако сил у аскерни явно не хватило, поскольку по всей линии фронта азерьё получило по своей чурбанской морде и было отброшено назад, неся тяжелейшие потери.

В частности, возле армянского села Левонарх (Мартакертский район Арцахской Республики) была выявлена и перебита азербаранская диверсионная группа; потеряв несколько перебитых азеров, аскерня трусливо убежала.

На севере Арцаха, восточнее горы Мрав, был сбит азербайджанский военный вертолет. Позже, сообщалось о втором сбитом азербаранском вертолете (наконец-то мы дождались отмщения нешего сбитого в районе Акна вертолета!). Как ни удивительно, азерье было вынуждено признать потерю своего вертолета, хотя ранее истошно вопило о том, будто это "армянская клевета".

В разнх частях вдоль границы Арцахская Армия подбила 3 боевых танка, 2 беспилотника, несколько бронемашин (точное число уточняется) и перебила около 50 азербайджанских носатых террористов. Аскерня несет тяжелые потери и на ряде участков границы пустилось в привычные ей бега на перегонки.

В приграничных районах самого Азербарана началась паника. Трусливое азерьё срочно сворачивает свои кочевые юрты и сбегает (см. два видеосюжета).

На ряде участков государственной границы Арцахская Армия перешла в контрнаступление и громит трусливую азербаранскую аскерню. Я надеюсь, что наше арийское войско полностью использует эту возможность преподать хороший урок азербаранским чучмекам. Только жесткая и жестокая сила и многократно превосходящие потери азерского пушечного мяса способны научить грязное азерьё жить в привычном им трусливом мире.

Nov. 24th, 2015

Турки сбили российский самолет в небе над Сирией

Мне бы очень хотелось ошибиться, но:

У России не хватит ни духу, ни ума ответить адекватно. Россия как была проституткой на пляжах Антальи, так и останется таковой. Дело в менталитете современных россиян... заметьте, не русских, а россиян. Русские практически перевелись, остались россияне - нечто напоминающее "советский народ", т.е. этнических чебурашек, без исторической национальной памяти. Подавляющее большинство современных россиян не в курсе, что Турция - кровный враг России. Они не знают, что на протяжении истории Россия ни с кем не воевала так часто, как с турками; было более 10 (!) русско-турецких войн - больших и малых, в Крыму, на Кавказе, на Балканах... Сотни тысяч (!) русских погибло в войнах с турками. Террористическая Турция стояла и за спиной террористов-салафитов в Чечне, и за спиной бандитов из числа "крымскотатарского меджлиса", которые взоврали ЛЭП, питающих Крым, и за спиной боснийских и косовских террористов, оттяпавших исконно славянские земли у Сербии, и за спиной террористов в Сирии... Турция веками воевала против России, и ни разу (!) не была по одну сторону линии фронта вместе с Россией. И у террористической Турции грандиозные планы, причем ни одну страну мира они не охватывают так, как Россию. Турция намеревается в будуще оттяпать от России все, что она считает "Тюркским миром". А это - весь Северный Кавказ, Крым, бОльшая часть Поволжья (Татарстан, Башкортостан и т.п.), южный Урал, всю Сибирь, от тюркской Хакассии до Якутии. Россияне всего этого не знают и словно слепые, не понимают, что Турция - смертельный враг России. Россияне конченные материалисты; они легко могут продать родину и душу, чтобы отдохнуть в Антальи, заодно подороже продать своих девок там. Ни для кого не секрет, что русские шлюшки заняты проституцией по курортам (и не только) Турции, в итоге, по возвращению этих шлюшек в Россию лишь растет число ублюдков от всяких Махмудов, Ильхамов, Энверов и прочих чучмеков.

Как на самом деле могла бы ответить Россия?

1. Во-первых, перестать стелиться шлюхой под Турцию. А это означает запретить своим гражданам посещение Турции, эмбарго на турецкие продукты и высылка ко всем четрям всех турков из самой России.

2. В экономическом плане: отказ от строительства АЭС в Турции и отказ от в любом случае проигрышных проектов газопроводов - Южный поток, Турецкий поток, Голубой поток и прочей ерунды.

3. Среди дипломатических шагов: немедленное признание Рабочей Партии Курдистана и официальное открытие офиса этой партии в Москве. Прием представителей РПК на самом высшем уровне. Отныне полнейшая поддержка любых действий этой партии со стороны России; любых - это означает, что то, что турецкие чушки будут называть "терактами курдов" Россия должна будет всегда характеризовать, как военными операциями курдских повстанцев против турецкого режима. Уверяю вас, это был бы такой удар ниже пояса, который турки просто не перенесут.

4. И в военном плане: Во-первых, резко усилить военную группировку России в Сирии. Россия также может и должна ввести свой военный контингент в Сирию и должна начать наземную операцию против туркоманов или как этих чурок зовут, с полным их уничтожением и выселением из Сирии (гапомню, что именно эти чурбаны - разумеется, с подачи территористической Турции - были виноваты в массовых убийствах армянского населения Кесаба).

И во-вторых, нужно будет непременно ответить аналогичной военной провокацией против Турции. Например, российская ракета, пущенная из акватории Каспийского моря, могла бы "по ошибке и по чистой случайности" залететь на территорию Турции и попасть в какой-либо военный объект. Ну, всякое бывает... Говоря терминологией НАТО, это "collateral damage". В смысле, "oops"...

Это минимум, который Россия обязана сделать, чтобы спасти свое лицо. Иначе всему миру станет ясно, что не только США, но и какая-то там вонючая азиатская Турция может легко покакать на международный и военный авторитет России и в наглой форме потребовать у русских же бумагу, чтобы обтереться. В Кремле должны четко понять, что авторитету их страны и нации нанесен колоссальный удар, и одними лишь пустыми угрозами не отделаться. Но, повторюсь, я не верю ни в дух России, ни в ум ее политического и военного руководства.

Очень бы хотелось ошибиться.

Jan. 24th, 2015

(no subject)

Евгений Сатановский. Память в пустыне. К столетию турецкого геноцида армян

Представляем вниманию читателей статью президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, вышедшую в свет на страницах газеты «Военно-промышленный курьер».

Январские теракты в Париже отвлекли внимание средств массовой информации от бойни в Сирии и Ираке, где подпитываемые деньгами из Саудовской Аравии и Катара радикальные суннитские группировки, ряды которых пополняют десятки тысяч боевиков со всего света, в том числе из Западной Европы, продолжают расширять контролируемую ими территорию. В занятых населенных пунктах поголовно уничтожаются христиане — все без исключения. Выбиваются под корень йезиды, мандейцы и прочие «еретики», в число которых у фанатиков-салафитов попадают шииты и умеренные сунниты. Западные политики старательно «не замечают» того, что геноцид меньшинств идет в тех же самых районах, где столетие назад он уже проходил. Разве что тогда убивали в основном армян, ассирийцев и понтийских греков и занимались этим в первую очередь турки, которые в наше время играют вспомогательную роль.

Любые параллели происходящего в бывших арабских провинциях Оттоманской Порты с геноцидом армян столетней давности в Анкаре воспринимают с демонстративным возмущением. Очевидно, что никаких уроков из истории никто не вынес, тем больше смысла вспомнить трагедию вековой давности.

Особенностью геноцида армян на стыке прошлого и позапрошлого веков были массовость и абсолютная безнаказанность — во-первых. То, что проходил он на глазах «просвещенного» сообщества, которое упорно не замечало уничтожения гражданского населения турками, — во-вторых. Зашкаливающее ханжество, в результате которого сам факт геноцида армян до сих пор признан лишь отдельными странами и международными организациями, — в-третьих. Наконец, это было первое массовое убийство по национальному признаку, совершенное в стране, которая претендовала на принадлежность к современной цивилизации. Что точно характеризует эту цивилизацию и определяет ее цену.

На чьей стороне «мировое сообщество»

Геноцид армян напоминает организованный нацистами спустя несколько десятилетий холокост. Те же разночтения в числе жертв (и в самом числе живших на данной территории). Тот же уровень зверства и те же осколки милосердия с поправками на местную специфику: тысячекилометровые марши по пустыням до последнего выжившего и спасение некоторого числа детей в турецких семьях (при обязательном переходе этих детей в ислам). Безразличие мирового истеблишмента и ничтожно малое число тех, кто пытался сохранить свидетельства преступлений.

С другой стороны, холокост был признан миром. По крайней мере большей его частью. Какой ценой, сколько времени спустя — другой вопрос. Геноцид армян… тут по большому счету ничего утешительного не происходит. Подвижки, которые можно наблюдать, особенно в последние десятилетия, ничтожны и мало кого могут удовлетворить. Тем более родственников жертв, составляющих большинство армян современного мира. Секрет прост: это разница между послевоенной Германией и Турцией.

В Германии державами-победительницами была проведена денацификация. Уничтожение евреев стало одним из маркеров, который отмечал нацистскую идеологию, и на официальном уровне одобрять его или вспоминать иначе, чем с осуждением, было нельзя. В Турции вся без исключения политическая элита состояла и состоит из тех, чья биография включала участие в геноциде армян или их прямых наследников. Превращение Турции Ататюрка в Турцию Эрдогана не изменило ситуацию — исламисты не менее яростно отрицают преступления своих предшественников, чем кемалисты.

Опять-таки Армения до 1991 года являлась частью Советского Союза, а Турция была и остается участником НАТО и ассоциированным членом ЕС. Спрашивается: на чьей стороне должно было находиться «мировое сообщество»? Которое вследствие таких решений автор воспринимает исключительно в качестве мафии без стыда и совести. Поскольку политический прагматизм не подразумевает ни того, ни другого.

Для сведения читателей: обычно геноцидом называют уничтожение армян, начатое в 1915 году (и по утверждениям ряда источников, длившееся до 1923-го) на территориях, контролируемых властями Османской империи. Он проводился в несколько этапов: разоружение армянских солдат, избирательная депортация из пограничных районов, принятие закона о высылке, наконец, массовая депортация и убийства. Ряд историков включают в него массовые убийства армян в 1890-х, резню в городе Смирна и действия турецких войск в Закавказье в 1918 году.

Основными организаторами геноцида считаются лидеры младотурок Талаат, Джемаль и Энвер, а также руководитель «Особой организации» Бехаэддин Шакир. В Декларации от 24 мая 1915 года Великобритания, Франция и Россия впервые в истории признали массовые убийства армян преступлением против человечности.

Резня согласно закону

Количество армян, уничтоженных в ходе распада Оттоманской Порты и возникновения на ее месте современной Турции, вопрос столь же спорный, как исходная численность народа, жившего на этой территории. Власти страны препятствуют любым попыткам объективно рассмотреть это с использованием архивов, значительная часть которых была уничтожена.

Известно, что в середине XIX века в Османской империи немусульмане составляли около 56 процентов населения. Первая турецкая перепись населения 1844 года показала около двух миллионов армян в азиатской Турции. В 1867-м на Всемирной выставке в Париже руководство империи заявило о двух миллионах армян в Малой Азии и 400 тысячах в европейской Турции. Согласно данным армянского патриархата в 1878 году в Османской империи были три миллиона армян: 400 тысяч в европейской Турции, 600 тысяч в западной Малой Азии, 670 тысяч в вилайетах Сивас, Трапезунд, Кайсери и Диарбакир, 1 330 000 на Армянском нагорье.

Массовое истребление армян в 1894-1896 годах, унесшее жизни до 100 тысяч человек, состояло из трех основных эпизодов: резни в Сасуне, убийств по всей империи осенью и зимой 1895-го и резни в Стамбуле и в районе Вана. До 300 тысяч были обращены в ислам. По сведениям немецкого миссионера И. Лепсиуса, разорены около 600 тысяч человек, 2493 города и деревни разграблено, 649 церквей и монастырей осквернено, 328 церквей превращено в мечети.

В 1914 году армянская патриархия Турции оценила количество армян в стране в 1 845 450 человек. Армянское население уменьшилось более чем на миллион из-за резни в 1894-1896-м, бегства армян из Турции и насильственного обращения в ислам.

В конечном итоге к 1923 году были уничтожены от 1,5 до 2 миллионов армян (турецкие исследователи говорят о 200 тысячах, утверждая, что их гибель стала следствием военных действий). По данным известного ученого Р. Руммеля, геноцид 1915-1923 годов отнял жизни 2102 тысяч армян (258 тысяч — за пределами Османской империи: в Иране и русской Армении).

Вражду турок к армянам в последние десятилетия существования Османской империи усиливала проблема мухаджиров: мусульманских беженцев, приток которых на территорию Порты с Кавказа после Кавказской и Русско-турецкой (1877-1878) войн, а также из балканских государств осложнил социальные проблемы страны. Свержение в 1907 году султана Абдул-Хамида II cпровоцировало резню армян в Адане, где были убиты более 2000 человек. Погромы, поддержанные армией, прошли по всей Киликии.

После революции 1908 года, которая в советских школьных учебниках истории носила название буржуазной, младотурки начали кампанию насильственного отуречивания населения, запретив нетурецкие организации. 400 тысяч мухаджиров были размещены в Анатолии. Россия в феврале 1914-го добилась от Турции создания двух зон из шести армянских областей и города Трапезунда, которыми должны были управлять представители европейских держав, согласованные с Портой, но этот план так и не был реализован.

2 августа 1914 года Турция подписала с Германией договор, подразумевавший изменение восточных границ Османской империи для создания коридора, ведущего к мусульманским народам России, что означало искоренение армян на этих территориях. В обращении, озвученном турецким правительством после вступления в войну 30 октября 1914-го, утверждалось о «естественном» объединении всех представителей турецкой расы.

В ноябре 1914 года Турция объявила джихад, что резко повысило накал религиозного фанатизма, однако до конца марта 1915-го резня армян носила, как заявляли официальные власти, предупредительный характер, что отличает ее от более поздних депортаций и убийств. Всего между ноябрем 1914 и апрелем 1915 года убиты 27 тысяч армян и множество ассирийцев. Однако настоящий геноцид был впереди. Первая фаза депортации армянского населения страны началась с высылки армян Зейтуна и Дертъела в начале апреля 1915-го. 24 апреля того же года была арестована и депортирована армянская элита Стамбула (большинство из 6000 человек, о которых идет речь, убиты), а также армяне Александретты и Аданы. Эта дата отмечается армянами всего мира как день памяти и скорби.

9 мая было принято решение о высылке армян восточной Анатолии. После восстания в Ване, единственной области империи, в которой армяне составляли большинство населения, в ходе подавления которого погибли 75 тысяч человек, началась четвертая фаза депортации, предполагавшая высылку армян из приграничных районов и Киликии.

30 мая 1915 года меджлис утвердил Закон о депортации. 21 июня 1915-го во время заключительного акта депортации ее главный вдохновитель Талаат приказал выслать «всех армян без исключения» из десяти провинций восточного региона Османской империи. Исключения были сделаны для тех, кто был «признан полезным для государства». К слову, часть армян Стамбула и Эдирне не была выслана, чтобы уменьшить число свидетелей-иностранцев.

Против депортации армян выступили некоторые влиятельные турецкие чиновники. Глава Алеппо Мехмед Джеляль-бей, заявив, что армяне защищаются и право жить — естественное для любого человека, запретил репрессии. С ним были солидарны губернаторы Смирны Рахми-бей и Адрианополя Хаджи Адил-бей. В результате Джеляль-бей в июне 1915 года был отстранен от управления Алеппо. Точно так же глава концлагеря в пустыне Дер-Зор — Али Суэд Бей, пытавшийся облегчить участь армян, был смещен с должности, а на его место поставлен отличавшийся особой жестокостью Зеки-бей.

Решение о депортации армян из западных провинций (Анкары, Эскишехира и прочих), Киркука, Мосула, долины Евфрата и других регионов было принято 5 июля 1915 года. 13 июля Талаат-паша заявил, что депортация проводится для «окончательного решения армянского вопроса», — формулировка, позднее дословно скопированная немцами в отношении евреев.

Впрочем, сходство геноцида армян и холокоста не только в формулировках, но и в методах. Так, медицинские эксперименты, которые нацистские медики проводили над евреями и цыганами, имели параллели в практике турецких военных врачей. В качестве одного из оправданий уничтожения армян использовалось биологическое обоснование. Главным пропагандистом этой политики был доктор Мехмет Решид, губернатор Диарбекира.

По распоряжению врача Третьей армии Тевфика Салима для разработки вакцины против сыпного тифа в центральной больнице Эрдзинджана проводились эксперименты над армянскими солдатами и кадетами, большинство из которых погибли. Их проводил профессор медицинской школы Хамди Суат, которому как основателю турецкой бактериологии посвящен дом-музей в Стамбуле. Эксперименты одобрял главный санитарный инспектор оттоманских вооруженных сил Сулейман Нуман.

Руководитель санитарно-гигиенических служб и департамента здравоохранения города Трапезунда Али Сейб экспериментировал, вводя детям и женщинам, в том числе беременным, смертельные дозы морфия или отравляющих веществ. Он же использовал мобильные паровые бани, где детей убивали перегретым паром.

Существенную роль в уничтожении армян играла подчинявшаяся напрямую Талаат-паше «Особая организация» — «Тешкилят-и Махсуса», расположенная в Эрзеруме и насчитывавшая до 34 тысяч членов, среди которых было много выпущенных из тюрем преступников «четтес». В самом Эрзеруме ее члены оставили в живых около 100 армян, которые работали на важных военных объектах. Большинство из 65 тысяч армян этого города были убиты, часть депортирована в Мосул и Алеппо (некоторые смогли уцелеть в этих городах). Мартиролог геноцида стандартен. Отличаются даты, названия, методы убийств и число погибших. Всегда издевательства, пытки, ограбления, изнасилования, в том числе несовершеннолетних. Методы уничтожения — расстрелы, убийства с применением холодного оружия, утопления в море или реках. Не реже встречается смерть от болезней, голода или жажды, холода или жары.

Подробности также стандартны. Хыныс — 19 тысяч убитых. Битлис — 15 тысяч. Там армян убивали «батальоны мясника» во главе с Джевдетом. Харпут — убиты 13 тысяч армянских солдат, а также студенты и преподаватели американского Евфратского колледжа. Эрзинджан, Байбурт, Орду, Анкара, Мерзифон — сотни и тысячи населенных пунктов.

На общем фоне выделяются Урфа, Муш и Сасун — там армяне пытались отбиваться от турок. Армяне, жившие в районе горы Муса-даг, около Антиохии, семь недель отражали атаки османских войск. В конечном итоге около четырех тысяч человек спаслись и были на французском военном судне вывезены в Порт-Саид.

Депортированных смерть ждала в 100 процентах случаев. До конечного пункта назначения в пустыне доходило не более одной пятой тех, кто туда был направлен. Их последующим уничтожением занималось местное население: черкесы, чеченцы, курды, арабы. Они убили 150 тысяч армян в лагерях вокруг пустыни Дер-Зор.

Территория русской Армении, оккупированная турками после распада Российской империи, была ими полностью разграблена. Зимой 1918-1919 годов голод, мороз и сыпной тиф уничтожили там почти 200 тысяч человек — 20 процентов ее населения. Процесс же изгнания и уничтожения турецких армян завершился серией военных кампаний в 1920-м против беженцев, вернувшихся в Киликию, и в ходе резни в Смирне, где армия под командованием Мустафы Кемаля вырезала армянский квартал, под давлением западных держав разрешив эвакуироваться оставшимся в живых.

По официальной статистике, в 1927 году в Турции проживали 77 400 армян. Согласно Лозаннскому договору Турция обязалась предоставить гарантии безопасности, свободного развития и некоторые льготы армянам в числе других национальных меньшинств. Однако положения этого договора не исполнялись. Напротив, 21 июня 1934-го был принят Закон о фамилиях, требовавший от греков, евреев и армян отказаться от традиционных фамилий и принять турецкие. Во время Второй мировой войны в Турции был введен избирательный налог на имущество, разоривший торговцев — греков, армян и евреев.

Взгляд сквозь век

Истребление армян сопровождалось кампанией по уничтожению их культурного наследия. Армянские памятники и церкви взрывались, кладбища распахивались под поля, армянские кварталы городов разрушались или занимались турецким и курдским населением и переименовывались. В 1914 году за армянским Константинопольским патриархатом числилось 2549 приходов, в том числе свыше 200 монастырей и не менее 1600 церквей. В 1974-м ученые идентифицировали в Турции 913 зданий армянских церквей и монастырей. Более половины из этих памятников не сохранилось. Из оставшихся 252 были разрушены и только 197 находятся в относительно нормальном состоянии.

Что касается международной реакции на геноцид армян, она была и остается более чем скромной. В Великобритании после официального расследования вышла книга документов «Отношение к армянам в Османской империи». В Европе и США прошел сбор средств для беженцев по хорошо отработанному принципу: не можешь спасти — откупись для очистки совести.

Как следствие в 1919 году на IX съезде партии Дашнакцутюн в Бостоне было решено уничтожить лидеров младотурок, участвовавших в убийствах армян. В рамках операции, названной «Немезида», в марте 1921-го в Берлине был убит министр внутренних дел империи и один из членов османского триумвирата Талаат-паша.

В современной Турции ученые, интеллектуалы и пресса обсуждают армянский вопрос, несмотря на противодействие националистов и правительства. Редактор армянской газеты Грант Динк, писатели Орхан Памук и Элиф Шафак, издатель Рагип Зараколу были обвинены в оскорблении «турецкости». В итоге Динк и Зараколу осуждены, а в 2007 году Грант Динк убит.

За признание на международном уровне геноцида армян борются такие организации диаспоры, как Институт Зорояна и Армянский национальный институт. В 1984 году Постоянный трибунал народов признал действия Османской империи геноцидом. К такому же выводу в 1997-м пришла Международная ассоциация исследователей геноцида. В 2000 году заявление 126 исследователей холокоста подтвердило бесспорность геноцида армян в Первой мировой войне.

Геноцид армян признали и осудили Совет Европы, Европарламент и Подкомиссия ООН по предотвращению дискриминации и защите меньшинств. Из государств первым в 1965 году был Уругвай. За ним последовали Франция, Бельгия, Нидерланды, Швеция, Россия, Польша, Ливан, Литва, Греция, Словакия, Кипр, Аргентина, Венесуэла, Чили, Канада, Ватикан, Боливия, Швейцария (нижняя палата парламента), 43 штата США и округ Колумбия.

Первый памятник, посвященный массовым убийствам армян, был поставлен в 50-х годах на территории армянского католикосата в ливанском Антелиасе. В 1965-м на территории католикосата в Эчмиадзине был сооружен памятник жертвам геноцида. В 1967 году в Ереване на холме Цицернакаберд (Ласточкина крепость) была завершена постройка мемориального комплекса. В 1990-м часовня была построена в сирийской пустыне Дер-Зор. Уцелел ли в разгар гражданской войны, которую ведут против сирийского правительства фанатики-исламисты, этот единственный из поставленных не просто как свидетельство геноцида, но именно на месте гибели армян памятник, сегодня не знает никто…

Опубликовано в Регнуме 10:23 24.01.2015

Aug. 1st, 2014

Кровавая баня для азербаранских чурок

Вот это уже другое дело! Наша армия устроила кровавую бойню азербаранским террористам. Убито 14 азербаранских чурбанов, ранено около 30 (надеюсь, часть из них тоже подохнет). Наши потери - 2 солдата.

Конечно, разница в 7 раз - это впечатляет! Но жизнь даже одного армянина во много крат дороже тысяч азербаранских скотов. Нужно добиваться увеличения этого коэффицента в нашу пользу.

Поздравляю нашу доблестную армию с очередной победой!

Кстати, тех азербаранских террористов (диверсантов), которых выловили в Карвачарском районе Арцаха, нужно просто расстрелять. На них не распространяется ни одно международное законодательство. В любом случае, было грубой ошибкой брать их в плен! В чем смысл этого плена...? ...Чтобы через некоторое время - после воя террористического Азверистана и международной предарастии - вернуть их в Азверистан...? Глупо ведь!

Jul. 29th, 2014

Уроки украинской войны - переводим на нашу ситуацию

Мне нравятся подобные статьи: все сжато, четко, анатилично но и практично. До Украины мне дела нет. Так что, читаем и размышляем о нашей ситуации в Армении - и в контексте азербаранского фашизма (хотя это всего лишь противники), и в контексте внутреннего врага (Левон Бен-Петросян, ГГШ-АНК и прочих Зрухи Бозтанджянов). Нсли международная либерастия смогла так легко оболванить украинцев (хотя там особого ума и не бывало) и, умело прививая им тупую иррациональную ненависть к русским, фактически развалить страну и превратить ее в марионеточную колонию, то им ничего не стоит сделать то же самое с Арменией грязными лапами наших "майдановцев" - левонакан-АНК-ГГШистов. Разница лишь в одном, что Украина даже во внутренне разрушенном состоянии останется на карте, а разрушение стабильности внутри Армении будет означать только прекращение существования самой Армении.

Я подчеркнул шрифтом уроки, которые касаются в том числе и нас. Мои комменты - италиком.

Сергей Гуркин: Одиннадцать уроков незаконченной украинской войны

29.07.2014 10:35

Между Россией и Украиной нет войны, но нельзя сказать, что Россия не участвует в боевых действиях. МИД ведет политическую войну с западными партнерами, на Донбассе вместе с местными гражданами против Киева сражаются российские добровольцы, которых экономически поддерживают другие граждане России, включая бизнесменов. Не говоря уже про информационные бои - едва ли не главный фронт этой войны.

Несмотря на то, что противостояние России и западных политических кругов (именно политических кругов, потому что западный бизнес выступает против войны с Россией, а мнение граждан разделились и большинство из них остаются индифферентными) еще продолжается, некоторые выводы по итогам более чем полугода боев уже можно сделать.

1. К войне за умы надо готовиться заранее. (Речь не толко о внешней, но и о внутренней войне - в том числе и пропагандистской - А) Именно так поступили западные партнеры (меня всегдя смешит, как русские продолжают называть своих западных врагов "парнтерами" - А) России, в особенности США, и на протяжении многих лет финансово поддерживали подготовку "майдана" в широком смысле этого слова. Направления деятельности некоммерческих организаций и прочих грантораздавателей ни для кого не секрет.

Россия вела себя инертно, уповая на прямые переговоры с властью, дотирование местной экономики и на здравый смысл жителей Украины, который должен был помешать увидеть в Москве врага, а в Вашингтоне - бескорыстного союзника. В отношении молодежи, движущей силы майдана, все эти аргументы оказались несостоятельными. Именно потому, что школа, вузы, СМИ и блогосфера были проиграны до начала боев. А потом было уже поздно.

2. Второй урок, который нужно взять у западных партнеров: действующими лицами противостояния должны быть только местные граждане. Можно сколько угодно раз объяснять про братские чувства, русское самосознание Крыма и Новороссии и общее прошлое. Но тот аргумент, что на майдане почти все были гражданами Украины, а на Донбассе почти половина ополченцев - граждане России, всегда будет действовать.

3. Третий и последний урок, который нужно взять у западных партнеров - работа с молодежью и работа в блогосфере. (Кстати, здесь очень преуспели левонаканы-АНК-ГГШники; армянский интернет залит этими скотами, методично и вполне подучено капающим на мозги молодежи, которая, по природе своей склонна к поспешным выводам и необдуманным действиям) При этом не кажется обязательным подражать сектантству и повторять провокации. Для привлечения молодежи нужна честная и героическая история, в которой они смогут принять участие, а для победы в блогосфере требуется не ложь, но интенсивная работа, цельная картина и доступный язык.

Понятно, что Москва не могла делать ставку на украинский национализм того пещерного толка, который в итоге победил, и понятно, что в условиях уже начавшейся войны тупая и одномерная картина мира будет эффективнее. Но концепция "крутой Украины", не являющейся врагом России, на подготовительном этапе была вполне возможной. Ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах нельзя называть врагами граждан, поддерживающих майдан - оппонентом являются только политики, только авторы лжи, раскола и провокаций, а граждан, находящихся в смешанных чувствах, ни в коем случае нельзя отталкивать.

4. Следует действовать быстро. Единственной явной победой в этом противостоянии оказался Крым. Именно потому, что действия были последовательными, уверенными и быстрыми.

5. Не нужно оправдываться. Многие русские философы отмечали, что русские всегда пытаются понравиться Западу. Так вот это совершенно бесполезно, когда речь идет о политике. Западные партнеры ведь не оправдываются ни за спровоцированный майдан (а, стало быть, и все дальнейшее), ни то, что их специалисты занимаются военной стратегией Киева, ни за то, что в 95% их собственных СМИ украинский конфликт освещается без всяких признаков объективности. Можно убеждать в своей правоте западных граждан, но не политиков, для которых все это - не мировоззренческий конфликт, а просто борьба за влияние.

6. Нужно выучить английский язык и нужно вести интенсивную работу в западных средствах массовой коммуникации, включая социальные сети. Нынешних ресурсов и действий недостаточно. Итоги этой неготовности - самые плачевные. Эффект от тех средств, которые есть - налицо. Но таких блогов, таких информагентств и таких телеканалов должно быть в десять раз больше.

7. Не нужно врать. Совершенно непонятно, для чего отдельные московские (или промосковские) информационные батальоны придумывают новости про распятых детей. Вполне реально совершаемых украинской властью преступлений более чем достаточно, требуется лишь четкая формулировка и настойчивое повторение. Ложь для усиления эффекта приводит лишь к ослаблению эффекта: как только ее разоблачают, обе стороны уравниваются в неправде. Зачем что-то придумывать, говоря о группировке, которая по своим стреляет, а города бомбит - загадка.

Не нужно врать, хотя сейчас тупая ложь (Россия ненавидит Украину, уничтожает Украину, завоевывает Украину) побеждает. Но она побеждает не потому, что ложь побеждает правду. А потому, что сейчас позиция Москвы слишком расплывчата, неопределенна, нецельна, произносится тихо и неуверенно. Цельность побеждает нецельность.

8. Правду нужно повторять снова и снова. Ложь нужно снова и снова разоблачать. Не нужно бояться повторяться, эффективное оружие нужно применять столько раз, сколько потребуется. Подавляющее большинство козырей находятся у Москвы, но она почти не использовала их потенциал.

Это ведь майдан силой свергал законную власть, стрелял по своим, сжигал людей заживо, нарушал договоренности, после победы уничтожает противников политически и физически, взвинчивал антирусскую истерику ради победы на выборах, сохранения власти и получения помощи, а теперь уничтожает собственных мирных сограждан. Это ведь Россия много лет экономически поддерживала Украину, а сейчас кормит донбасских беженцев и лечит украинских солдат.

Сравните, насколько эффективно использованы эти аргументы - и насколько эффективно использовал свои аргументы оппонент. При том, что у него аргументов всего два, один из которых (силовой захват Крыма) - прямая ложь, а другой (силовая поддержка ополченцев) - полуправда.

9. Необходима картина мира, на которую при обосновании своих действий можно ссылаться. Западные политики ссылаются на концепцию либеральной демократии. (Кстати, то же самое делают левонаканы-ГГШисты, у них есть идеология - совершенно паршивая и глубоко антиармянская идеология, но идеология. А у воров из республиканской партии, ограниченных провинциалов Сержика и Мука нет никакой идеологии, кроме одной - коррупция. Республиканцы приписывают себе идеологию Нжде в перемешку с дешевым популизмом тертеровского христианства, хотя великие и светлые идеи Нжде меньше всего подходят для оправдания всего того безобразия, которые они творят в стране! Ну, тертеровское христианство, может и подходит для воровства, потому как пришибленные раввин Иисусик сказал "прощай" и "не суди" - как раз мораль проституток и воров) И это действует - вопреки тому, что на майдане ценности демократии были представлены исключительно в риторике. Нельзя уповать только на общее прошлое и общую культуру. Здравый смысл тоже нуждается в формулировании.

Разумеется, Москва не может соревноваться в произнесении либеральных речей. Скорее речь должна пойти о христианских ценностях и понятии справедливости. Так или иначе отсутствие такой теоретической базы - огромный недостаток.

10. При этом реальность России должна хотя бы в общих чертах соответствовать этой теории. (Вот и в Армении, фактически единственной идеологией и моралью сделали иудо-масонское христианство, но самые рьяные христиане являются первыми нарушителями всякой морали, в том числе и христианской) Сила, как говорил известный персонаж, в правде. Предъявление одной лжи (про справедливость) против другой (про демократию) может помочь одержать военную победу, но не победу по сути. Пока "патриотичные бизнесмены" живут в Лондоне, а самым прибыльным бизнесом является государственный надзор, невозможно убедить кого-либо в преимуществе такого пути. Это не значит, что ничего нельзя сделать. Это значит, что обе задачи - внутреннюю и внешнюю - нужно решать параллельно.

11. Последняя задача, вытекающая из предыдущей - нужна популяризация своей позиции, нужен пиар. Дэвидов Духовных должно быть много. Козыри в лице культуры, общей истории, общего языка, социальной адекватности (от высоких пенсий до отсутствия гей-парадов) недостаточно просто иметь, их нужно разыгрывать. О них нужно говорить. Как и по всем предыдущим пунктам, тут не нужна ложь - только формулирование и повторение.

Jul. 26th, 2014

Пару слов о безопасности Армении

Время от времени слежу за полетами самолетов. Любопытное занятие, когда нечего делать (или когда слишком много дел, которые достали). И заметил странное обстоятельство: рейс азербаранских авиалиний из Баку в оккупированный азербаранскими фашистами Нахиджеван пролетает... через добрую половину территории Армении. Посмотрите на карту:

Baku-Naxijevan

Наиболее легкий и короткий (по прямой линии) воздушный путь из Баку в Нахиджеван пролегает через воздушное пространство Арцаха и Сюника. Хорошо, допустим, это логично, что в целях безопасности наши не пускают (или азербараны демонстративно не хотят) летать по этому пути. Но второй кратчайший путь из Баку в Нахиджеван пролегает по северной части Ирана - вдоль границы с Арцахим и Сюником (но южнее него, т.е. не пересекая воздушного пространства Армении). На карте я обозначил этот путь красной линией.

Однако упомянутый рейс азербаранских авиалиний летит по синей линии - т.е. через Варденис-озеро Севан-Гехамский хребет и с южной окраины Араратской долины заворачивает в сторону Нахиджевана. Причем заметьте: там, где линия светло-голубая - на этих отрезках самолет летит ниже, ближе к земле. Можете заметить, что уже при подлете к Армении, самолет снижается, хотя до Нахиджевана еще далеко. И всю территорию Армении самолет пролетает значительно ниже, чем территорию Азербакалажана.

Зная приверженность Азербарана к тому, чтобы по любому поводу и без демонстративно (как из дешевого индийского сериала) выпячивать нежелание сотрудничать с Арменией, у меня возникет резонный вопрос: почему именно касательно этого полета они вдруг стали использовать воздушное пространство Армении? Летят по более длинному пути, летят значительно ниже к земле... Это не вызывает вопросов у служб безопасности Армении и Министерства Обороны страны...?

Вот в чем кроется моя обеспокоенность. Во-первых, вдоль упомянутого маршрута расположен ряд стратегических объектов: в районе Вардениса расположен штаб армянского армейского корпуса, недалеко от Мартуни - объект противовоздушной обороны Армеии и т.д.. Кроме того, возле Вардениса пролегает северный путь снабжения Армянской/Арцахской Армии. На юге Араратской долины также есть военные объекты. Пролетая ближе к поверхности земли, даже с борта гражданского самолета азерьё может вполне регулярно вести воздушную разведку над доброй половиной территории Армении, причем именно той половиной, на которой имеется большая концентрация военных объектов. Может потому азербаранские авиалинии и снижаются - задолго до подлета к Нахиджевану?

Момент второй, и наиболее существенный: вы можете заметить, что этот самолет довольно близко подлетает к Еревану. А что если завтра борт свернет не в сторону Нахиджевана, а в сторону Еревана и устроить нам армянскую версию "11 сентября"...? Наши ПВО готовы к такому сценарию...? Смущает еще то, что вышеупомянутый объект ПВО Армении возле Мартуни (есть также аналогичный объект в Гаваре) - это первый эшелон противовоздушной обороны Армении против фашистского Азверистана. То есть, пересекая Гахамские горы, самолет уже оставлает позади первый эшелон обороны - он его уже тихо-спокойно пролетает. Возле Еревана остается только вторая (и последняя) линия обороны ПВО. Проблема в том, что если уже при подлете к Араратской долине, этот борт резко повернет не в сторону Нахиджевана, а в сторону Еревана, я не думаю, что у наших по-армянски медлительных ПВОшников просто сработает смекалка и рекция вовремя сбить его. Там можно за считанные минуты долететь не только до Еревана, но и до атомной электростанции. Одно ясно, что наша военная авиация будет бессильна; из расположенной у черта на куличках (в Кумайри) единственной серьезной базы ВВС Армении просто неуспеют долететь до этого азерского борта. То есть, в данной ситуации, единственным средством остановить азербаранских воздушных террористов будет система ПВО Армении под Ереваном, которая может не успеть.

Даже если предположить, что палец у наших ПВОшников постоянно наготове у кнопки "пуск" (что меня сильно удивит при традиционном армянском разгильдяйстве и непрофессионализме), зная подлый характер азербаранцев и их наплевательское отношение к человеческим жизням (даже собственных граждан), я не удивлюсь, если они целенаправленно направят этот гражданский самолет в сторону Еревана специально с тем, чтобы армянские ПВО его сбили, а потом Азверистан поднимет пантюркистский вой-мугам относительно того, что "армяне сбили пассажирский самолет и убили невинных людей". Вы думаете в мире кто-нибудь станет разбираться в том, что произошло...? Вон, пассажирский лайнер СПЕЦИАЛЬНО (причем специально иностранный!) сбили на восточной Украине, чтобы использовать это, как дополнительный пропогандистский козырь в грязной политике. Так там голландцы погибли. Кто-то будет разбираться в обстоятельствах гибели азербаранского поголовья? Просто тупо обвинят Армению - а дальше все развернется так быстро, что даже не успеем понять, в чем и за что нас обвинили!

Более того, есть еще такой трюк, когда близко летящие воздушные цели на экране радаров просто сливаются в одну точку - в один объект. Азверистан вполне может вместе с гражданским самолетом одновременно поднять в небо пару истребителей, которые будут лететь очень близко к гражданскому борту (скажем, под его брюхом), и лишь при подлете к Араратской долине, гражданский борт повернет в сторону Нахиджевана, а военные истребители повернут в сторону Еревана. Наши просто не успеют сообразить, что произошло.

Я человек сугубо гражданский (хотя чуток разбираюсь в упомянутых вопросах). Я очень надеюсь, что кто-то умнее меня в политическом и военном руководстве Армении (хотя у меня все больше сомнений в том, что там вообще есть кто-то умнее меня или вас, если вы не в руководстве) серьезно рассматривал вышеизложенные и другие аналогичные сценарии, и что рейс азербаранских авиалиний - это рейс ангелов (пусть даже с азербайджанскими носами), парящих в нашем небе безо всякого злого умысла. ...Хотя, "азербаранец безо всякого злого умсыла" - это уже смешно.

Jul. 12th, 2014

О чужих и наших баранах

Баран Шеварднадзе сдох. Без всяких фальшивых христианских сентиментов скажу, что если эта новость меня не обрадовала, то уж точно никак не опечалила. Провинциальная бульварная армянская пресса (а в Армении вся пресса такая - провинциальная и бульварная) наперебой печатала статьи о "печальном известии", словно не было антиармянских истерик Шеварднадзе, словно не было его раболепских лобзаний тыльных и всяких других частей азербарана, словно не было призыва этого негодяя начать уничтожение юго-осетинского народа с того, чтобы разбомбить Рокский тоннель, чтобы перерезать возможную помощь Южной Осетии. Баран, подлец и преступник - вот кто сдох. И коль скоро этот баран считал себя христианином, то пускай горит в христианском аду.

На радостях сообщу, что также подохла другая парнокопытная скотина - Валерия Новодворская. Эта сумасшедшая начала свою "публичную карьеру" с осуждения ввода советских войск в Чехословакию. Скажем, я тоже осуждаю ввод войск, но по простому принципу: народ Чехословакии желал свободы, а Совок подавил это желание. Именно по тому же принципу, я поддерживаю народ Арцаха, который точно так, как народ Чехословакии, желает свободы от азербаранской тирании. Проблема в том, что у сумасшедшей Новодворской была своя "логика" - осуждать Совок в Чехословакии, и при этом оправдывать азербаранскую тиранию и быть против свободы Арцаха. Как? По какому принципу? - Непонятно. Вот такая "логика" идиотки. В общем, вслед за Шеварднадзе, эта сволочь тоже подохла. Ну и поделом.

Но это все ерунда. Вернемся к нашим баранам. Министр культуры поголовно бескультурных армян Асмик Погосян отличилась очередным потоком бездарностей - суждениями о "нашем тяготении к иррационализму востока". Хотелось бы поправить "министру" - не "наше", а "Ваше". Рассказывает о развитой туристической инфраструктуре Гарни и Гехарда. Да просто слов нет от уровня развития инфраструктуры! Нет ни приличной парковки (вместо автоматов, какие-то небритые бомжи бандитской внешности берут плату, при этом не выдавая талонов парковки), ни туалетов, ни даже приличной кассы -в Гарни поставлена армянская "буДка". Это представления "министры" Погосян о "развитой инфраструктуре".

Но самое отвратительное: дуре задают вопрос-обвинение относительно հայավարի порно-կերուխումа, которые недавно были организованы в Гарни и Звартноце с разрешения Министерства Культуры, а дура оправдывает эти безобразия, да еще и успокаивает, мол ограничения на подобные безобразия введены временно, и мол в будущем безобразия возобновятся. Армяне - это такой бессовестный и пошлый народец, что они и могилы своих предков готовы сдать под аренду - лишь бы повыгоднее, поденежнее. Так что, какова культура нынешнего армянского плебса (а это подавляющее большинство современного армянства) - такова и "министра". Африка отдыхает от такой "министры" и такой "культуры". 5000 лет истории - а массовая дикость и отсталость на уровне папуасов! Ամոթից գետինը մտնեիք

Jun. 22nd, 2014

Բարի Վարդավառ

Այսօր, հունիսի 22ին, բուն Հայոց Հավատքի Վարդավառ տոնն է:

Տոնը նվրված է հայոց դիցուհի Նարինե Ծովինարին, ով մարմնավորում է Արայ Արարչի կենսական ջուրը, առանց որի չէ լինում կյանք:

Բարի Վարդավառ բոլորին:



!NarineTzovinar

Apr. 8th, 2014

Армянские проститутки

В Армении финансируемые Западом НПО требуют прекратить вещание российских телеканалов

Национальная платформа Армении Форума гражданского общества "Восточного партнерства", которая объединяет до 200 общественных организаций, выступила с призывом прекратить вещание российских телеканалов в республике.

В распространенном заявлении, в частности, говорится, что в передачах и сюжетах телеканалов "Россия-1" и "Первый канал", ретранслирующихся в Армении на основе межгосударственных соглашений, "открыто пропагандируется ксенофобия и культивируется межнациональная ненависть". По мнению авторов заявления, "это явление стало очевидным в контексте политических событий на Украине". Как утверждают они, схожие проявления есть на кабельных и других телеканалах, таких, как "Россия-24", НТВ, ТВЦ, что якобы увеличивает нанесенный гражданам Армении информационный и моральный ущерб.

Авторы заявления считают "незаконным" распространение подобной "пропаганды" на территории Армении, поскольку это противоречит как Конституции республики, так и ряду международных конвенций, к которым присоединилась страна, и которые запрещают распространение ксенофобии и межнациональной ненависти. "Это наносит большой вред информационной безопасности страны, дружеским отношениям с другими странами и народами, дестабилизирует общественную жизнь. Фактически телеканалы "Россия-1" и "Первый канал" действуют вопреки общественным интересам Армении". В этой связи авторы заявления предлагают рассмотреть вопрос законности дальнейшего выполнения договоров о ретрансляции телеканалов "Россия-1" и "Первый канал". "Если же в течение ближайшего месяца они не прекратят пропаганду ксенофобии и межнациональной ненависти", то нужно, как отмечается в заявлении, прекратить распространение их передач по национальной сети вещания, выставив свободные частоты на конкурс лицензии.

Отметим, что координатором Национальной платформы Армении Форума гражданского общества является председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян, который неоднократно выступал против вступления Армении в Таможенный союз и показал себя последовательным сторонником прозападного вектора во внешней политике страны. Известно, что НПО, объединяемые Форумом гражданского общества "Восточного партнерства", существуют и действуют благодаря западным грантам.

http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1788542.html

Если и стоит заблокировать вещание каких-либо телеканалов в Армении - так это CNN и Евронюз, пропагандирующих педарастию и либерастию. Россия поступила совершенно правильно и справедливо, вернув в сой состав Крым. Народ Крыма проголосовал на референдуме за воссоединение с Россией, точно так, как народ Арцаха голосовал за независимость на таком же референдуме. Оба этих случая - классическое воплощение права наций на самоопределение.

Что касается Украины, то она уже целых 20 лет занимала про-азебаранскую позицию, вооружала Азверистан и непосредственно участвовала в геноциде армянского народа посредством засылки хохляцких террористов-наемников, убивавших армян в Арцахе: Величко, Поляничко, Беличко и прочих тупорылых и слабоумных хохлов. Всё очень просто и банально: Украина - это врагк Армении. А Борис Навсардян - жалкий педараст.

Mar. 8th, 2014

Բութ հայ էշերին՝ Ուկրաինայի մասին

Լիովին ճիշտ հաղորդում է՝ Ուկրաինայի մասին:

Հարցը այլ է. այս հայերը բայց ինչ աստիճանի բութ էշ են, որ սրանց պետք է այսպիսի տարրական ու ակնհայտ բաներ բացատրես...: ՀԱԿ-ՀՀՇ էշերը ու ամեն տեսակի ընդդիմադիր դեգեներատները վերջերս մի քանի ցույց էին կազմակերպել «ընդդեմ ռուսական կայսերապաշտության», «ի պաշտպանություն Ուկաինայի անկախության»...: Դե, հիմա արի ու այդ անասուններին բացատրիր, որ Ուկրաինան եղել և միշտ մնալու է մեզ թշնամի երկիր: «Հայ» կոչեցյալ ընդդիմադիր ցիգան էշեր, եթե այդքան անհույս բութ եք, որ պատմություն ու քաղաքականություն չգիտեք, գոնե նայեք, թե թուրքերը ում են կողմ, որ դրանց կողմ չլինեք, այ անուղեղներ: Ուկրաինացի մարդասպանները գալիս թուրքի կողմից էին կռվում, հայերի վրա կրակում, որ հիմա ինչոր «հայ» կոչեցյալ անասուններ գնան ռեխ պատռեն «հանուն Ուկրաինայի անկախությա՞ն»...: Հո իդիո՞տ չեք:

Հատուկ բութ ու քաղաքականապես տգետ հայ զանգվածի համար՝ թվեարկում եմ այն երկրները, որոնք մեզ ակնհայտ թշնամի են:

Ադրբեջան (էշ հային սա էլ է պետք բացատրել, որ Ադրբեջանը մեզ թշնամի է)
Թուրքիա
Պակիստան (եթե այնքան էշ եք, որ չգիտեք, թե ինչու Պակիստան, բացատրեմ. Պակիստանը միակ երկիրն է, որ չի ճանաչում նույնիսկ այսօրվա Հայաստանի անկախությունը)
Իսրայել
Հունգարիա
Ուկրաինա
Մոլդովա
Անգլիա

Սա լրիվ ցուցակը չէ, բայց գոնե այս երկրների ցուցակը անգիր սովորեք, որ դդմավարի ձեր իսկ ազգային շահերին չվնասեք ձեր էշությամբ:

Feb. 8th, 2014

"Геройские" "праздники", отмечаемые азерскими ублюдками

Просто диву даешься - насколько низменными, скотскими и трусливыми инстинктами ведомы эти азербаранские ублюдки. Посмотрите, какие "великие" "геройства" они отмечают: предательское и трусливое убийство.

Любой другой уважающий себя народ постеснялся бы даже упомянуть это трусливое убийство. По сути, азербаранец обещал (понимаете, обещал, дал слово мужчины!) сдать крепость, а вместо этого совершил бесчестный трусливый поступок - убил. Если бы они воевали против Цицианова (от которого я и сам не в восторге, но это другая тема) и убили бы его на поле боя - вот это я бы посчитал честным поступком. А тут, типично по-азерски: обещать, дать слово, а повести себя как чучмекское чмо.

Невольно вспоминаешь трусливое убийство Гургена Маркаряна "героем" азербаранских чучмеков сафаровым. Ну, что мне сказать...? Азерьё было и останется презренным, трусливым, чмошным племенем. Никаких договоренностей с этими выродками! Они договорятся на одно, а потом поступят как трусливые выродки. Быть трусливыми выродками - это их азербаранская натура.

Feb. 5th, 2014

Хачики

В продолжение темы про "армянские" имена: я всегда говорил, что Хачик - это не имя, хачик - это диагноз армяшки.

Feb. 1st, 2014

Армянские и "армянские" имена

Читал в новостях про наиболее популярные среди армян имена. Вот отрывки:

"В Армении в 2013 году родились 22 тыс. 200 мальчиков, 1410 из которых получили имя Давид. Имя-лидер среди девочек - Наре́, из появившихся на свет 19 тыс. 570 малюток 953 были наречены именно этим именем. Такие данные на пресс-конференции 1 февраля привела начальник отдела переписи населения и демографии Национальной статистической службы Армении Карине Куюмджян, огласив армянский топ-5 наиболее популярных женских и мужских имен за прошлый год.

"На втором месте по мужской линии идет Нарек - 1163 мальчика, далее Гор (693), Айк (603) и Алекс (600)", - отметила гостья конференции. По ее словам, среди женских имен вторая строчка досталась Мари - 823 младенца. Далее идут Мане (683), Милена (678) и Ани (556)."

Источник: Регнум


Я не понимаю этой плебейской падкости армян до чужеродных идиотских имен: еврейского Давида, педрильского Алекса, и космополитично-пролетарской "Милены". Как детей назовете - такими они и станут. Надо быть конченными кретинами, чтобы имея такие красивые армянские имена, называть своих детей по-кретински.

Чем заняты армянские мафиозные попы

Вот, полюбуйтесь - очередной армянский поп погряз в грязных мафиозных махинациях:

В Тбилиси задержан центральный фигурант армянского "офшорного скандала"

В Тбилиси 31 января сотрудники полиции Грузии при сотрудничестве с национальным бюро Интерпола в Армении задержали объявленного в розыск армянского предпринимателя Ашота Сукиасяна. Эту информацию ИА REGNUM подтвердили в пресс-службе полиции Армении.

В настоящее время решается вопрос экстрадиции Сукиасяна, который, по данным армянских СМИ, является центральный фигурант "офшорного скандала", о чем в прошлом году неоднократно писала местная и зарубежная пресса.

Напомним, премьер-министр Армении Тигран Саркисян в прошлом году подал заявление в генпрокуратуру страны в связи с публикацией издания hetq. В армянской прессе активно муссировалась информация о том, что акционерами зарегистрированной на Кипре оффшорной компании Wlispera Holdings Limited являются Тигран Саркисян, архиепископ Навасард Кчоян и занимающийся алмазным бизнесом Ашот Сукиасян.

Вниманию общественности предлагались сведения, согласно которым, указанная компания имеет непосредственное отношение к лишению предпринимателя, некоего Пайлака Айрапетяна его имущества. Эта тема приобрела политическое звучание, а Саркисян был вынужден оправдываться перед парламентом страны. Он, в частности, заявил, что специфика оффшоров позволяет любому лицу зарегистрировать компанию на произвольное имя. Между тем, генеральный прокурор Кипра Петрос Клеридес заявил, что на Кипре невозможно зарегистрировать кого-либо в качестве акционера оффшорной компании без разрешения данного лица.

Источник - Регнум


Весь этот чертов ЭШмиадзин тонет в грязи նորին սրբապղծություն Гаго и мафиозных попов, а они на Самвела Карапетяна наезжают, мол якобы тот "выполняет чей-то заказ". Сами армянские попы - шлюхи и выполняете проплаченные грязные дела, и потому им мерещится, будто все остальные такие же. Более того, после этого, я даже их проповеди против христианских сект не воспринимаю. От шлюхи любые проповеди о морали и духовности просто не звучат.

Jan. 25th, 2014

Дешевый популизм армянского мента

Недавнее заявление Владимира Гаспаряна чистой воды дешевый популизм армянского провинциального пошива. Эти идиотские ссылки на "бога" и фальшивую христианскую "мораль" - свидетельства непрофеасионализма. Ты поп или полицейский? - определись уже. "Мы тоже избивали, но сейчас не бьем" - шизофрения.

И вообще, Гаспаряну лучше бы заниматься порядком в своей стране, чем рассуждать о действиях украинского Беркута, до которых армянским пузатым держимордам далеко.

Jan. 24th, 2014

Шаварш Кочарян - ответ азирбаранским уркам

Прекрасная статья по Арцаху! Четко, попунктно, аргументировано.

Шаварш Кочарян: Почему пока не урегулирован Нагорно-Карабахский конфликт?

Jan. 19th, 2014

Геноцид армян в Азербайджане - черный январь в Баку 1990 г.

13 января 1990 г. азербайджанские человекообразы учинили геноцид армянского населения Баку (исторический Бакуракерт). Этот город был построен персами и армянами на исторической иранской территории, которую в 11-ом веке залили стада алтайских кочевых чучмеков - предков азербаранцев, которые предварительно вырезали местное коренное иранское население.


О звериной жестокости азербайджанских нелюдей свидетельств более чем достаточно. Это был самый настоящий геноцид. Причем бакинские зверства азербаранских животных были прямым продолжением Геноцида армян, учиненного турецкими извергами в 19-20 веках, и продолжающегося до наших дней. Напомню, что всего несколько лет назад в греческом городе Константинополе (оккупированном турками и переименованном в Станбул), был убит Грант Динк - убит только потому, что он армянин.

Зло размножается и наглеет, пока не получит достойный ответ. Против чурбанского турко-азвербаранского геноцида есть только один ответ - грубая и жестокая ответная сила, та, которая переломала хребет трусливой азербаранской аскерни в Арцахе в 1990-1994 гг. Ничто нельзя оставлять без ответа; любой агрессивный акт азверья на границе Армении и Арцаха, должен жестоко караться Армянской Армией и Армией Обороны Арцаха - с многократно большими жертвами с чучмекской стороны.

Previous 30

August 2018

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com