Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Дешевый популизм армянского мента

Недавнее заявление Владимира Гаспаряна чистой воды дешевый популизм армянского провинциального пошива. Эти идиотские ссылки на "бога" и фальшивую христианскую "мораль" - свидетельства непрофеасионализма. Ты поп или полицейский? - определись уже. "Мы тоже избивали, но сейчас не бьем" - шизофрения.

И вообще, Гаспаряну лучше бы заниматься порядком в своей стране, чем рассуждать о действиях украинского Беркута, до которых армянским пузатым держимордам далеко.

Лев Толстой о христианстве

"Чему мы учим? Ведь это ужасно подумать.

Учим теперь, в конце девятнадцатого столетия, тому, что бог сотворил мир в шесть дней, потом сделал потоп, посадил туда всех зверей, и все глупости, гадости Ветхого завета, и потом тому, что Христос велел всех крестить водой, или верить в нелепость и мерзость искупления, без чего нельзя спастись, и потом улетел на небо и сел там, на небе, которого нет, одесную Отца. Мы привыкли к этому, но ведь это ужасно.

Ребёнок, свежий, открытый к добру и истине, спрашивает, что такое мир, каков его закон, и мы, вместо того чтобы отрыть ему переданное нам простое учение любви и истины, старательно начинаем ему вбивать в голову всевозможные ужасающие нелепости и мерзости, приписывая их богу.

Ведь это ужас. Ведь это такое преступление, хуже которого нет в мире."

(Л.Н. Толстой. Собрание сочинений в 22-х томах, том 11, драматические произведения, "И свет во тьме светит", Москва, 1982 г.).

Возникновение христианства - ликбез

Для особо тупоголовых решил еще раз провести краткий ликбез относительно того, откуда вообще зародилось христианство. Потому как тупоголовые армяшки читать не любят, историю не знают, и даже т.н. "библию", навязанную им, зомбированным чучкам, не читали и понятия не имеют, кто такой Иисусишка, откуда он, о чем он вообще учит и кто вообще выдумал все эти христианские байки для слабоумных. Каждый второй тупоголовый армяшка считает своим долгом спорить со мной по очевидным и давно известным просвещенному миру и науке фактам. А у меня нет времени каждому идиоту христопоклоннику объяснять очевидные вещи:
- что христианство возникло как секта иудаизма (читайте Джеймса Фрейзера, Карла Каутского и сотни других ученых)
- Иисусишка (если таковой вообще был) был иудейским сектантом-шизофреником (расписано там же)
- его мать "дева" Мария нагуляла его от беглого римского солдата-дезертира по имени Пантера (читайте историка Цельса), и чтобы не быть забитой камнями (чего требовал иудейский закон в отношении проституток) была вынуждена со своим незаконнорожденным сыном уехать из Назарета в Вифлеем.
- из-за своего сектантства, Иисусишка был отлучен от иудаизма, а поскольку он не унимался и врал о том, будто он "мессия" и "спаситель", его наказали - распяли, как всех бандитов того времени
- причем в "библии" (в Ветхом Завете) есть четкие доказательства того, что Иисусишка самозванец: по пришествию мессии-спасителя все войны должны завершится раз и навсегда, а пшеничное зерно должно стать размером с орех... Войны завершились? Нет. Зерно стало? Нет. Значит Иисусишка замозванец. Более того, Иисусишка попытался ввести самое настоящее многобожие - стал отрицать существование единого бога, а вместо него вещал какие-то бредни о т.н. "троице" - "отце", "сыне" (то есть о себе, любимом) и о каком-то "святом духе". Именно из-за самозванства и из-за пропаганды многобожия иудеи отлучили Иисусишку и распяли - за преднамеренное распространение лжи.
- будучи еврейским сектантским учением, христианство признавало и признает еврейскую священную книгу "Танах" своей священной книгой. Тупым христианам, эту книгу навязали под названием "Библия", хотя никакой "библии" нет, есть Танах.
- первыми христианами были рабы и быдло в Риме
- вранье то, будто "Армения первой приняла христианство". Первым христианство официально приняли ассирийцы - ассирийский царь Абгар в Эдессе (еще в I веке н.э.), то есть за 200 лет до Армении! Значт надо перестать врать самим себе и миру о том, будто вы "первые христиане".
- убийца т.н. Григор "просветитель" по национальности был парфянином, сыном бандита Анака, который попытался убить армянского царя.
- и что этот негодяй явился в Армению в 301 г. вместе с толпой иудеохристианских сектантов-фанатиков (большей частью ассирийцев и греков) и насильно, убийством великого множества армян, страшными разрушениями и фактически настоящим геноцидом, насильно навязал христианское сектантство на шею нашей нации (читайте Агатангелоса).
- и именно из-за этого христианства мы потеряли свою страну - потому что с 301 года мы предали наши национальные ценности, наше национальное мировидение, нашу душу. Турки и прочие чурки - это ничто по сравнению с тем физическим и духовным геноцидом, который был совершен в Армении христианскими извергами в 301 году.

К Армении и к родному армянскому мировоззрению христианство не имеет никакого отношения. Тем, кто совсем дурак и уперто утверждает обратное, я советую еще раз внимательно перечитать священное писание христианства - "библию" целиком - Ветхий Завет и Новый Завет. Это писание представляет собой собрание историй и мировоззрения еврейского народа. К евреям я отношусь уважительно (уж точно уважительнее, чем к соотечественному безмозглому быдлу), и хочу заметить, что хотя христианство возникло именно в еврейской среде как часть еврейского вероучения, сами евреи поступили умно и отказались от него, как от опасного сектантства. И я не могу понять, какой степени кретинами надо быть нам, чтобы подбирать тот мусор, который выбросил на помойку другой народ.

В итоге, Иисус был евреем, его псевдо-учение является иудейским сектантством, Григор "просветитель" был парфянином по национальности, подавляющее большинство "святых" т.н. церкви чужеземцы - ассирийцы, парфяне, осетины, римляне, византийцы... И поэтому тот загон для воров и дармоедов, который находится в Эшмиадзине и называется "армянской церковью" к армянам не имеет никакого отношения. Основа церкви не армянская, священное писание этой церкви не армянское, идеология этой церкви не армянская, основатель этой церкви не армянин, бог этой церкви не армянский, "мессия" этой церкви не армянин, почти все святые этой церкви не армяне - так что ничего армянского в Эшмиадзинской церкви нет и быть не может.

Прежде чем лезть рассуждать о том о сем, надо сначала читать, много, очень много читать, думать и анализировать прочитанное. А не так, что пару строк поп навещевал на пустую голову тупого армяшки - и тот возомнил себя ученым корифееми "армянским христианином". Само словосочетание "армянский христианин" - это форменный кретинизм. Невозможно быть армянином и христианином одновременно. Это как "генерал-пацифист" или "беременный мужчина". Если кто-то туп или слаб на соображалку, то это лечится не поклонами попам в церкви, а чтением и только чтением. В 21-ом веке нельзя быть настолько отсталыми и необразованными баранами. Нельзя 1700 лет пребывать во тьме невежества и дурить себя самообманом, и при этом обижаться на то, что история, видите ли, была несправедлива к нам. Мы, точнее вы сами сделали неправильный выбор в 301 году, предали свои же корни, традиции предков, всем скопом вдались в чужеродное сектантство - в итоге потеряли страну. Хотите вернуть ее? - надо заняться самообразованием, лечиться выздоравливать. В противном случае, больной народ не в состоянии построить здоровую страну.

Разница между армянами и азерьём

Вот только один пример. Два года тому назад армянский пастух Манвел Сарибекян попал в плен в районе Чамбарака. Азерьё сразу объявило его "шпийоном", "диверсантом", "террористом", долго избивало, и в итоге замучало до смерти - как в лучших традициях Гестапо. А потом выдало труп - да и то в ответ на возврат в целости и сохранности какого-то азерского чурбана! Международное педарастическое сообщество (все эти европедики, "правозащитники" и прочяя голубятина) словом не обмолвилось о том, что это дикость и варварство, и вообще-то нарушение всех междунарожных норм, конвенций и прочих филькиных грамот. Но само отвратительное в том, что Армения тоже не особо возмутилась - ну так, выдало пару "дипоматических" заявлений, ну и дело с концом. Мы же армяшки, то есть христианские чмошники, нам гёт Иисус заповедал "прощать своих врагов", "подставлять щеки", "любить своих врагов" и прочие педарастические идейки. Так и живем с гейскими "ценностями"...

А вот, недавно какой-то азербаранец перешел границу Армении (как утверждают, "случайно") и попал к нашим. Что наши сделали? - Помыли, покормили, одели и вернули в целости и сохранности террориста-козлопаса азербаранским фашистам. Но что характерно: фашистский Азербайджан еще и выразил протест в связи с тем, что "процедура выдачи", видите ли, "не была соблюдена в точности"! То есть, те, кто замучал до смерти нашего пастуха, нынче возмущается тому, что не так, видите ли, выдали азербаранского пастуха.

Вот разница между мягкотелым армянским гейством и решительным азербаранским фашизмом. Своим трусливым поведением армяшки дали азербаранским фашистам понять, что последние и далее могут ловить и мучать до смерти армян,- и при этом оснаутся своерешнно безнаказанными. А еще мы возмущаемся тому, что каждый слабоумный азик - от пастухов до Ильхама Ишаковича, сичтает своим долгом и правом пугать армян при каждому удобном и неудобном случае. Чему возмущаемся-то? Правильно делают, что пугают! Потому что армяшки - трусы! Потому что наших в плену убивают, а мы их откармливаем и трусливо возвращаем. Потому что наши два года уже как обещают, что вот-вот откроют аэропорт в Степанакерте, но как только азерье нас напугало, что будут сбивать наши самолеты, у наших язык в жопе застрял от страха, и никак "не могут завершить все необходимые работы",- то есть попросту говоря, наши от страха наделали себе в штаны. Если не хватало духу довести дело до конца - то какого черта вообще затеяли этот бред с аэропортом? Мало того, что трусливые, так еще и безмозглые - мозгов нет, чтобы просчитать последствия наперед? 

Вот, что я вам скажу: Исторически, цивилизация и цивилизованность всегда проигрывала и проиграет перед дикостью; и Рим, и Византия, и Армения были растоптаны грязными и дикими ордами кочевников. Точно так, христианство с его гейско-педарастической "моралью" непременно проиграет перед исламским фанатизмом. От всей этой цивилизации и христианства пасет слабостью и трусостью. Мы изначально на слабой стороне, и впереди нас ждут серьезные катастрофы - страшнее Геноцида. Если, конечно, наше армянское стадо, которое мы почтенно величаем "народом" (народом тут и не пахнет - сплошной безмозглый նախիր), не одумается и не пересмотрит свои изначально слабые и проигрышные ценностные ориентиры. Турок не виноват в том, что он сильный, это мы виноваты в том, что веками слабые; причем речь даже не о физической слабости, а о духовной и моральной.

Провинциальная "аналитика"

Нет, ну до чего напрягает провинционализм армянского менталитета! И опять отличился Сергей Шакарянц в своей очередной статье про "уничтожение христианства в Косово". Для начала несколько фактов для Сергея Шакарянца - уверен, что он просто не в курсе обо всем нижеизложенном:

Во-первых, конфликт в Косово - это не конфликт между христианами и мусульманами. Это конфликт между этническими группами - сербами с одной стороны и албанцами с другой.

Во-вторых, сербов также поддерживают цыгане Косово (самоназвания "цыгане", "ашкали", и даже некоторые называют себя "египтянами", хотя к Египту, конечно, отношения не имеют). Так вот, часть этих цыган мусульмане (больше среди ашкали)!

В-третьих, не все албанцы мусульмане; около 28-30% албанцев христиане (католики, но есть и православные, и протестанты). И эти албанцы-христиане поддерживают албанцев Косово.

К слову сказать, в отличие от Сергея Шакарянца, я бывал в Косово - и в албанской ее части (в Приштине) и в сербской (в Митровице и в паре монастырей на севере). Повторюсь, конфликт в Косово изначально не был религиозным. Другой вопрос в том, что обе стороны активно аппелируют к религиозному фактору, пытаясь перетянуть на свою стороны больше симпатий.

Но надо быть провинциалом с отсталым средневековым мышлением, чтобы видеть мир в разрезе "христиане - нехристиане". Но увы, большинство нашего народа как раз и пребывает в такой забитой провинциальной осталости. Мы живет в 21-ом веке - веке ядерной энергии и космических исследований, но похоже, что армяне так и остались в какой-то средневековой яме с каменными рубанком в голове вместо мозгов.

Пока Шакарянц и иже с ним христианские тугодумы тельняшку на себе рвут ради "христианских братьев", я сообщу, что Сербия нам не друг. Эта Сербия несколько лет тому назад в ООН проголосовала за проазербайджанскую и откровенно антиармянскую резолюцию - проводя параллели между независимостью Косово и независимостью Арцаха; поскольку они против первой, то автоматически против и второй. Даже страны-сопредседатели (уж точно не друзья Армении!) воздержались от того, чтобы проголосовать за антиармянскую резолюцию, а Сербия проголосовала. Вопрос: нам сейчас зачем рвать себя на части ради интересов Сербии?

Далее, вообще-то, Армении выгодна независимость Косово, потому что именно Косово является самым сильным аргументом - самой прямой аналогией! - за независимость Арцаха. Косово было автономией в составе Сербии, которая была республикой в состав Югославии, а Арцах был автономией в составе Азербайджана, который тоже был республикой в составе СССР. После развала Югославии, Косово отделилос от Сербии, и точно так же после развала СССР, Арцах отделился от Азербайджана. И в Косово, и в Арцахе бывшая метрополия попыталась решить вопрос силой, но и там, и у нас у метрополии ничего не вышло. Никакой из других вновьобразованных государств - Восточный Тимор, Эритрея, Южный Судан и т.п. - не подходит так для случая Арцаха, как Косово. Вякать против Косово только из-за какой-то несуществующей "христианской солидарности" с Сербией - это признак слабоумия, потому что это самовредительство. То же самое, что рубить сук, на котором сидишь.

Я уже устал призывать кретинствующих соотечественников перестать рвать тельняшку (и задницу) то "за Расею!", то "за Сербию!", то "за христианство!", то еще черт знает за что. Ну, нельзя быть такими рабами и лакеями! На все в мире следует смотреть не с точки зрения "кремлевских хозяев" или "христианских братьев", а только и сугубо с точки зрения армянских наицональных интересов. Иначе мир как плевал на нас с высокой горы Арарат, которую мы, дебильный народишко, просрали, как и всю остальную часть нашей Родины,- так и будет плевать.

К черту Кремль и матушку-Россию! Ко всем чертям раввина Иисусишку с его бреднями для слабоумных. Только Армения и армянские национальные интересы!

И последнее: у меня постепенно создается мнение, что своими "аналитическими" потугами Сергей Шакарянц выполняет заказ из Москвы и чихать хотел на армянские национальные интересы.

Армянская вера: с чего начать знакомство?

Начните с самого главного: с того, чтобы быть открытым тому, что собираетесь изучить. Невозможно изучать культуру какого-либо народ, если вы заранее предрасположены считать эту культуру низкой или варварской. Невозможно вкусить мёд поэзии, если вы ненавидите поэзию, как таковую. Невозможно понять молекулярную физику, если вы считаете физику ненужной наукой. Точно так же, если вы стоите перед вратами огромного мира, который называется Армянской Верой, и при этом ваша голова набита уверенностью в том, что "христианство лучше и спасительнее", то вам даже не стоит стучаться в эти врата, потому как то, что находится за этими вратами, так и останется недосягаемым для вашего понимания. В этой связи вспомнилась мудрая притча об учителе дзен-буддизма, университетском профессоре и чашке чая.

Далее, постарайтесь также избавиться от другой характерной для очень многих ошибки - скоропалительных выводов. Многие не успевают полистать пару страниц или почитать пару книжек (чаще сомнительного характера) относительно армянской веры,- и сразу кидаются делать глобальные выводы. Для того, чтобы составить хоть какое-то более или менее обоснованное мнение об армянской вере, нужно очень и очень много читать. Годами, тысячи страниц текстов, обдумывать и беспристрастно анализировать то, что прочитал за годы. Может тогда вам откроется одна из истин, которая открылась мне, а именно то, что если другие религии похожи на склады, где все расставлено по полкам, кодифицировано-канонизировано, то в армянская вера - это не склад, а скорее путь, долгий, если не бесконечный. Наши предки не верили в том смысле, в каком это понимается в авраамических религиях, где, "вот Танах-Библия или Коран, читаешь, молишься, значит веруешь". Наши предки жили, даже не армянской верой, а В армянской вере. Потому что в других религиях есть деление на "божественное-духовное" (религиозное) с одной стороны, и "мирское-житейское" с другой, и человек живет в мирском, то есть в "греховном". Там все просто: бог на небе, мы на грешной земле. В армянской вере не было такого деления. Весь мир и есть Бог, и Бог во всем, даже внутри каждого из нас. То, что и называлось "аствацашунч" (дохристианский армянский термин, перенятый армянскими христианами) - "дыхание Бога", то есть жизнь во всем его разнообразии.

Если вы понимаете вышесказанное, то можно начать знакомиться с армянской верой. А начинать нужно с чтения. Для хода чтения, может быть пару наводок от меня. В действительности, армянская вера была многослойной. С одной стороны, иногда попадались довольно простенькие ритуалы, с другой стороны, архетипы армянской веры отличались архаикой и большой глубиной и сложностью. Насколько я смог понять, было по меньшей мере два пласта: пласт для простонародья (там простоватая, хотя и архаичная по своему происхождению ритуалистика) и пласт для жречества (где все куда сложнее - архетипы, сакральная символика, привязанность к общеарийской концепции Вселенского Закона и т.п.). Может еще есть пласты, не знаю. Меня пока что дальше второго пласта не пускает :)

Дело в том, что армянская вера - это не наука, чтобы лезть в нее с какими-то общими формулами и аксиомами, и не плосковатая теология т.н. "мировых (авраамических) религий", привязанная к тому, что "бог-судья", а "человек-раб". В армянской, да и в других арийских религиях, грань между Богом и человеком не столь отчетлива, как в авраамических (семитских) религиях. В последних есть Яхве (Иегова) и Авраам, тот же Яхве-Иегова и Иисус, Аллах и Магомед, то есть "бог" и "человек", который в лучшем случае может быть мессией, то есть "пророком" божьим, но не воплощением бога (идея о том, что Иисус - это бог во плоти была бессовестным образом выкрадена Эчмиадзином именно у армянской веры, потому как такой идеи нет ни в Библии, ни в других версиях христианства). А в армянской вере дицы (именно дицы, не сам Творец) могли воплощаться в человеческую плоть, как, например Ваагн - он то диц (бог), то один из потомков Айка Наапета, Мгер - который то диц, то человек-богатырь в Сасна Црер, там же Цовинар - то дицуи, то мать Санасара и Багдасара. Опять взаимопроникновение божественного и мирского - то, о чем я писал выше.

Обращаясь к чтиву, книг написано великое множество, но буквально в каждой из них есть серьезные ляпсы. Например, я тут давече рекомендовал френду почитать Гевонда Алишана "Հին հավատք հայոց" и особенно Армена Петросяна "Армянский эпос и мифология" (все еще есть в продаже в Ереване). Но даже это и всё остальное касательно армянской веры нужно читать очень осторожно и соглашаться избирательно. Дело в том, что практически все без исключения исследователи армянской веры являются христианами, и их религия так или иначе влияет на их способность руждений и склонности интерпретировать явления или мифологемы армянской веры (то, о чем я писал в самом начале поста). Тот же Алишан - вообще монах-мхитарист (католик, потому как представители Эчмиадзинской церкви вовсе наплевали на армянскую веру и у них не хватает ума серьезно изучать ее); отсюда склонность Алишана упрощать армянскую веру, пытаясь представить ее как более примитивную, по сравнению с его любимым христианством. У Петросяна наоборот, есть понимание глубины и сложности армянской веры, его символов и мифологем, но у него другая беда: он время от времени объявляет то одного дица, то другого, то одну мифологему, то другую "иностранной" - "персидской", "ассирийской", "греческой", хотя не имеет ни достаточных фактов, ни серьезных аргументов для этого. Читаешь его, и получается, что армяне изначально были атеистами (что чистой воды бред, в мире не было атеистических народов), и только потом то персы, то греки дали нам религию. Петросян не понимает, что наличие параллелей или даже общих имен и функций еще не значит, что кто-то у кого-то перенял. Например, по-армянским мы говорим դուռ или կատու, по-английский это звучит почти в точности так же - door и cat. И кто же у кого перенял - армяне у англичан или англичане у армян? Никто! Это просто общеарийские (обще"индоевропейские") корни. Точно так же обстояло дело с общеарийскими верованиями. Параллели между нашим Арай и славянским Ярилой, Ваагном и Агни, Мгером и Митрой слишком очевидны, но это не значит, что мы переняли у них или они переняли у нас. Это значит, что было единое общеарийское духовное наследство, которое осталось и у армян, и у иранцев, и у ведических ариев, и у хеттов, и у греков. Вот, понимания этого простого "ку-ку" у многих наших ученых нет, отсюда и топорные выводы, к которым они иногда приходят. 

Кстати, наличие общих основ верований арийских народов также очень на пользу нам. Дело в том, что благодаря усилиям парфянина Григора ("просветителя") и его ассирийских и еврейских миссионеров-проповедников, очень многое из исконной армянской веры было уничтожено, сожжено, разграблено. И у нас, наверное, не было бы целостной картины, если бы не эти религиозно-мировоззренческие параллели, о которых я писал. То есть, изучать армянскую веру нужно в постоянном сравнительном анализе нашей веры с другими близкими арийскими религиозными традициями - верой иранцев, славян, греков, хеттов, ведических ариев, германцев, скандинавов, римлян и других кровно и генетически близких к нам народов.  Иногда чтобы понять глубинный смысл армянской мифологемы приходится обращаться, скажем, к скандинавскому или ведическому аналогу, и наоборот. В этом контексте стоит параллельно изучать Авесту, Веды (особенно Ригведу), Эдду (особенно Старшую) и другие священные тексты братских арийских народов. А для общеобразовательного (касательно религии и этнографии) охвата советую почитать крупных авторов (причем все эти книги есть в сети!), например:

Джеймс Фрэйзер - "Золотая ветвь"

Эдуард Тайлор - "Первобытная культура"

Мирча Элиаде - у него много работ, но постарайтесь найти статью "Вселенский Закон"

Академик Рыбаков - "Язычество древней Руси", "Язычество древних славян" 


Последние являются энциклопедическими трудами и просто монументальные книги для русских родноверов! Жаль, что в нашем народе до сих пор не появилось нашего академика Рыбакова, который бы бережно, совестливо и досконально изучил все аспекты армянской веры. Может быть отчасти поэтому в России созданы сотни (!) общин и клубов людей, интересующихся славянской верой. Люди встречаются и либо читают и обсуждают эти темы, либо проводят совместные ритуалы и праздники. И никакого насилия, каждому по его же личным интересам - кто-то ученый-этнограф, а кто-то родновер, но общий язык находят все. У нас же такой культуры, увы, нет: предел армянской "фантазии" - представлять армянскую веру, как "примитичное язычество", банальное "огнепоклонничество" и остервенело охаивать его с позиций чужеродного иудео-христианства. Это показатель того слабоумия и интеллектуального убожества, в котором пребывает наш народ. Даже община Арорди не совсем то - набрали к себе кого попало по каким-то родственным и дружеским связям, и довольны своим междусобойчиком; это отдельная и сложная тема, не хочу ее затрагивать сейчас.

В итоге, людям приходится самостоятельно и разрозненно выуживать, читать множество книг и статей, и отсеивать из них шелуху и мусор, чтобы хотябы что-то интересное найти. Правда, это все равно благодарная и очень приятная работа, потому что то, что вырисовывается после вхождения во врата мира Армянской Веры, просто поражает яркостью красок и величием образов!

Детальнее про "армянское" христианство

Ответ френду ara55 на его коммент:

Давайте говорить просто фактами.

До момента принятия христианства, при всех взлетах и падениях, Армения все же чаще сохраняла свою независимость, при этом временами прибирая к рукам обширные территории (как например империя Тиграна Великого от Кавказа до Палестины и от Киликии до Персидского Залива. Даже в периоды, когда Армения попадала в зависимость от более сильных держав (скажем, Парфии), она имела свою полноценную автономию, а позиции армянской знати оставались сильными.

После христианизации Армении, опять же были взлеты и падения, но тенденция была одной и неминуемой: мы постепенно теряли земли и миллионами (!) теряли население. Факт - на момент 301 года Армения все еще была Великой Арменией. Сегодня, 1700 лет после христианизации, мы какое-то издевательское "ՀՀ" - по большому счету, каменная резервация, бантустан, зажатый и задавленный между более сильными соседями. Более того, до 301 года Вы не сможете назвать ни одной попытки геноцида армян. После 301 года я могу назвать по меньшей мере несколько попыток геноцида армян - и речь не только о 1915 году (правильнее говорить о 1892 - 1923 гг.). Попытки истребить или насильно переселить (считайте форма геноцида) большие сегменты армянства предпринимались:

В конце 7-го века - тогда армянское население Хлата, Арчеша, Багеша, Двина и других городов было почти полностью истреблено, а на их месте поселились арабы и курды;

В 705 (согласно другим источникам, в 704) году арабы истребили почти всё армянское дворянство (более 800 аристократических родов!) в резне, устроенной в Нахичеване и в Храме (городок рядом с Нахичеваном). Таким образом, вся элита, весь цвет нации был перебит - остались только убигие рамики (оно и сегодня видно по лицам);

В 17-ом веке шах Аббас переселил сотни тысяч (по некоторым данным около миллиона) армян из северной  и восточной Армении в глубину Персии. Города Ереван, Карс, Нахичеван, Джуга, Гавар и обширные области Айрарата, Ширака, Гохтана и Васпуракана обезлюдили, и там вновь поселились курды и турки с азерьбайджанцами.

Это только три примера настоящего геноцида, о котором наш народ большей частью не знает и не ведает, поскольку не знаком со своей историей. Все эти геноциды проходили именно после христианизации Армении, не до. Сам факт того, что армянина-христианина можно безнаказанно убить или отогнать, словно безропотный скот, со своей земли уже говорит о том, что что-то очень сильно не так с нашим народом, с его неумением сопротивляться. Я вижу причину именно в христианстве, в христианской ущербной морали, в христианском убожестве.

Далее, Вы сраниваете армянское христианство с византийским, российским или европейским, указывая на то, что упомянутые христиане все же создавали империи. Но сами же не пытаетесь объяснить, почему русский или британец создавал империи, а армянин - только терял. Дело в том, что Ваше сравнение поверхностное; Вы следуете общепринятой ошибке, мол "мы такие же христиане, как и они". В том-то и дело, что нет, не такие!

Упомянутые Вами либо протестанты, либо католики, либо православные. Мы - не первое, не второе и не третье! Протестантизм, католицизм и православие в корне отличаются от "григорианской" версии христианства. Ни один англичанин, византиец или русский не ставит вопросы веры выше вопросов государственности! В упомянутых Вами странах церковь не только служила государству, но более того - проводила политику государства, была частью государственной машины! А что было у нас? С первого дня прихода христианства в Армению, церковь подрывала устоит государства и заставляла государство служить ей. Приведу конкретные примеры:

Вся война, затеянная в 5-ом веке против Персии (известная как война Вардананк), разве была "за Армению"? Вы помните такого словосочетания в описаниях этой войны? Нет! Это была "война за веру" - за христианскую веру. Вся она напичкана христианскими фанатическими суждениями о готовности помереть всей нацией ради веры христовой. Я хорошо знаком с историей и России, и Англии, и Франции, и я не помню призывов "умереть ради веры" или "ради Христа". Русский, англичанин или француз таким кретинизмом не бистает. Зато наши попы сплошь и рядом пестрили такими призывами! Я читал первоисточники, например, еще неопубликованную рукопись католикоса Саргиса Джалаляна об истории Арцаха; Вы бы видели, с каким по-больному благоговейным и мазохистическим трепетом он рассказывает о "подвиге" тысяч армян, которые то здесь то там "полегли ради веры христовой" (цитата). Мне такая веру даром нужна...?

Другой пример: ко времени правления царя Папа, Армения превратилась в один сплошной монастырь. Некому было пахать, сеять, воевать - все население массово шло в попы и в монахини. Царь Пап попытался остановить это безумие: попытался закрыть монастыри и обители бездельников, попытался заставить церковь умерить свой аппетит по взыманию налогов и т.п.. Чем закончилось? Царя убили! Любопытно то, что церковь напрямую не признается в этом: придумала сказку, мол "греки убили Папа". Но почитайте армянских попов: царя Папа поносят последними словами, мол "распутник", "прилюбодей", "занимался содомией" (чуть ли ни гей), "погряз в грехах"... Ни один греческий источник не источает столько желчной ненависти в адрес Папа, как делают это армянские церковные писаки. Простой и логический вывод, которые напрашивается сам и о котором не раз писали армянские историки нового времени - царя Папа убила именно армянская церковь. И таких фактов вредительства и откровенного паскудства со стороны церкви великое множество! Вот другой известный факт, о котором все как-то так втихоря умалчивают, хотя это тоже установленный факт: кто сдал великий армянский город Ани, а следом и всю Багратидскую Армению Византии? - Армянский католикос Петрос Гетадарц! Фактически и здесь именно армянская церковь развалила последнее полноценное армянское государство на территории исторической Армении.

Так что, ответ на Ваш вопрос относительно разницы между армянским и другими христианствами: "армянское" христианство (и церковь) никогда не было орудием государства, но пыталось государство подчинить своими интересам. Этого не было ни в русском православии, ни в грузинском, ни в греческом (византийском), ни в англиканской церкви (это вообще чуть ли не государственное министерство!), ни во французском католицизме, ни в испанском... Португальские миссионеры прибывали в Японию и... вели переговоры о государственных интересах Португальской короны! Испанские миссионеры прибывали в Америку и силой оружия захватывали земли, чтобы объявить их колониями Испании. То же самое делали англичане, французы, русские... Но не армянские попы! При том, что армянские попы тоже миссионерствовали по свету (от Эфиопии до Иссык-Куля!), но нигде и ни разу не проталкивали государственные интересы, а просто тупо и фанатично, как настоящие фанатичные сектанты, пихали христианскую ересь. За редчайшими исключениями (я знаю только два незначительных исключения, да и те с оговорками), церковь никогда не отстаивала интересы Армянского царства или государства - она отстаивала только свои мелкие кустарные интересы. И в этом и кроется разница между армяно-григорианством с одной стороны, и протестантизмом, католицизмом и православием с другой. Вот почему у них полноценные государства, а у нас - черт знает что.

И самое главное, отставим в сторону все это и вернемся к сути вопроса - может ли христианство вообще и Эчмиадзинская церковь в частности быть "армянскими" или "национальными"? В этйо связи, у меня простой вопрос к Вам: Вы вообще Библию читали...? Не видели, кто авторы этой книги, о чем сами книги...? Не в курсе, что все без исключения "пророки", "апостолы", то есть все авторы так называемого "ветхого" и "нового заветов" - все евреи (ВСЕ ДО ЕДИНОГО!). Библия - это еврейская книга, основа иудаизма, написанная евреями и для евреев. ...Вы еврей по национальности? ...Полагаю, что нет. Тогда можете объяснить, каким образом еврейская книга, написанная для евреев может стать основой армянского мировоззрения? Число по логике, если Вам подсунуть или навязать Вам, скажем, китайскую или зулусскую духовную книгу, это может стать основой Вашего армянского национального мировоззрения...? Это же чистой воды нонсенс! И я не могу понять, почему вроде как образованные и думающие люди не видят этого самоочевидного подвоха - что Библия насквозь пропитана иудаизмом и еврейским мировоззрением, и не имеет ничего общего с армянством.

Далее, не только священная книга христианства не армянская, но давайте посмотрим, кто и как ее пихал нам. Начнем с Фаддея и Варфоломея - "апостолов", незванно явившихся в Армению. Они были евреями по национальности. Позже, среди тех, кто в 301 году распространял христианство в Армении не было ни одного армянина! Вы знали, что сам Григор "просветитель" по национальности был парфянином? Если даже Вы это знали, то уверяю Вас, что 99% армян понятия не имеют об этом! Агатангелос - историк и секретарь этого самого парфянина Григора был греком. И с каким наслаждением он в своей "Истории" описывает все те бесчинства, разрушение храмов, массовое убийство последователей армянской веры (которых он называет "дэвами") и прочите преступления Григора и его сборища миссионеров! Там текли реки крови - вот как Армения "принимала" христианство (почитайте того же Агатангелоса или еще лучше - "Историю Тарона", где автор пишет о настоящей войне между христианскими миссионерами и армянами). Зеноб Глак - другой миссионер из числа распространителей христианства в Армении - этнический ассириец. Многие первые христианские священники были либо евреями, либо ассирийцами, либо греками. 

Более того, Вы посмотрите на состав святых "армянской" церкви - там же почти нет армян! Святой Саргис - грек по национальности, святые Сукиасянцы - осетины, святые Рипсиме и Гаяне - римлянки, святой Карапет (он же Иоанн Креститель), святые Иоанн, Погос, Петрос, Маттеос - все это евреи по национальности... Из армян там всего несколько человек (Маштоц, Вардан и еще пара других), все остальные инородцы, чаще евреи или греки. Вы грек? Вы еврей? Вы осетин? Это что за "святые" у нашего народа...? Что именно сделали они для Армении - прибавили нам земли, усилили нашу страну...?

А теперь объясните мне, каким таким образом,
1 - чужая религия (изначально - фундаменталистская секта в составе иудаизма),
2 - возникшая на чужой территории (в Палестине, которую ААЦ пихает нам, как "святую землю"),
3 - из чужого самозванного "спасителя" (еврейского раввина Иисуса из Назарета),
4 - принимающая в основе своей священную книгу иудаизма ("ветхий завет"),
5 - написанную еврейскими "пророками" и присобаченным к нему "новым заветом" (тоже написанный евреями),
6 - коварством и морем крови распространенную парфяниним Григором (сыном цареубийцы Анака) и еврейскими, ассирийскими и греческими "апостолами" и миссионерами,
7 - с кучей чужеродных "святых",
... - вот как всё это может стать "армянской" церковью или же, как твердят иные больные головы, "основой армянской идеологии"...?

Самвел Карапетян - голос забытой армянской совести

Спасибо френду kosorez! Честнейший и порядочный человек, настоящий ученый, Армянин и Патриот с большой буквы - Самвел Карапетян в очередной раз высказался по поводу иудео-христианской церкви и ее неприглядной роли в истории Армении. Внимательно прослушайте - умнейший человек, знаток истории, знает, о чем говорит!

Христианская ересь, привезенная в Армению перфянином и сыном цареубийцы Григором Лусамаричем и греческо-ассирийскими миссионерами, погубила Великую Армению. С проклятого 301 года, когда армян насильно заставили отказаться от своей родной веры и традиции, и принять иудео-христианский взгляд на мир, слабость, трусость, тщедушие, непротивление злу, попростоу убогость и чмошество стали втираться в армянское национальное сознание, в итоге превратив армянскую нацию в грушу для битья. Мы растеряли нашу Родину, стали жертвами позорного Геноцида, и превратились в народ убогих и жалких просителей. Во всем этом свою разъедающую роль сыграла Эчмиадзинская церковь (так называемая "армянская апостольская церковь"), в которой нет и не может быть ничего национального, ничего полезного для армянства, потому что христианство чужая и чуждая нам религия, которая по своему учению ненациональна и даже антинациональна (в Библии нет ни слова про Родину, про нацию, про патриотизм - ни единого слова!).

Христианские секты в Армении

Глава центра по реабилитации и помощи жертвам деструктивных сект дал интервью.

Все, что он наговорил, верно, за исключением одной хитрости. Дело в том, что Амарян, как и все остальные борцы с сектантством (среди них и церковный рупор по "Лраберу" - Геворг Алнутян) специально умалчивают один очень важный факт, а именно то, что почти все эти секты христианские! Свидетели Иеговы, пятидесятники, баптисты, адвентисты, сайентологи и вся прочяя ахинея - это все христианские секты, потому что они основаны на той же Библии, которую пропагандирует Эчмиадзинская церковь, все они верят в Иисусика, все считают его "спасителем", все крестятся, и все считают себя настоящими христианами. То есть, не нужно в рассчете на тупость и неначитанность армянской массы (а это факт) врать, будто "есть христианство, а есть секты". Все это разные течения одной и той же чужой и чуждой для армянской нации христианской религии, навязанной нам в 301 году парфянином Григором ("просветителем"), сыном преступника-цареубийцы, и тогдашними попами-сектантами из числа ассирийцев и греков.

Далее, причина роста числа христиан-сектантов среди армянской массовки не только в тяжелом социально-экономическом состоянии дна армянского общества. Есть другая, более важная причина: армянский народ в значительной массе своей безграмотен, представления о мире очень ограничены, а отсюда и отсталость армянства. А христианство и христианское сектантство распространяется как раз в отсталых странах. В развитых европейских странах христианство переживает крах: царкви пустые, люди давно перестали верить в библейские байки о "непорочном зачатии" или хождении Христа по воде, рассчитанные на идиотов. Зато христианство (вместе со своими сектами) популярно в отсталых странах Африки и Латинской Америки, то есть там, где у массовки нет ни образования, ни ума.

Говоря конкретнее, Эчмиадзин и прочие христианские фанатики сами создают почву для распространения христианского сектантства среди полуграмотного населения Армении. Например: армянских детей в школах насильно заставляют ходить на уроки христианского зомбирования, заставляют учить "отче наш". То есть, уже в школе неокрепшим душам детей навязываются основы христианского мракобесия. Понятное дело, что когда такой зомбированный армянскими попами ребенок выходит за стены школы, то, когда к нему подходят христианские проповедники из других христианских сект (скажем, Свидетели Иеговы) и опять пропагандируют того же Иисуса, читают тот же "отче наш", то ребенок просто не видит никакой разницы между тем, что ему навязывал эчмиадзинский поп в школе, и тем, что ему навязывает христианский сектант из свидетелей иеговы. Да и не только ребенок! Практически ни один взрослый не будет в состоянии отличить эчмиадзинскую проповедь от проповеди христианина-иеговиста. Просто потому что различия совсем минимальные! Так вот, насаждая христианство среди армян, Эчмиадзинские попы, а также их покровители в армянской власти, прессе, лично Геворг Алтунян и прочие идиоты насаждают сектанство. Чем больше будете вещать про Иисуса и его христианство - тем больше христианских сектантов расплодится среди армян.

Иначе говоря, не с христианским сектантством надо бороться, а с христианством вообще. В 301 году эта вредная, чужая, импортированная извне религия разрушила Великую Армению. Сейчас пропаганда христианства (любого - эчмиадзинского или сектантского) разрушает остатки Армении.